正义是新闻价值的向度

如前所述，根据对新闻传播过程的分析，按照哲学意义上对价值内涵的认识，本研究认为，新闻价值是建立在新闻客观性基础上、满足公众兴趣与需要的作用和意义。新闻价值不仅体现在新闻事实本身的价值中，即新闻价值是事实本身具有的足以构成新闻的各种素质的总和，是衡量和选择新闻事实的标准；新闻价值还体现在新闻信息传播者（新闻从业者）和接受者（公众）的主观能动反映中，即传播者（新闻从业者）对新闻信息的筛选加工和接受者（公众）的新闻需要的满足之中。

正是因为新闻价值体现在新闻从业者和公众的主观能动反映中，新闻价值也就具有主观超越性的意义，具有超越具体的新闻事实衡量标准而追求精神的价值的可能性。而正义是实践的准则，也是理想的追求，作为绝对的道德命令，它无条件地服从于对现实的超越和对理想的追求，是人类宝贵的精神价值。从这个意义上说，正义是新闻的重要价值，也是重要的新闻价值。

正义是选择事实信息的特殊要素。作为新闻的价值，正义体现在新闻对社会的作用和影响上，通过新闻的作用和影响促进正义的实现或对正义的追求。而作为新闻价值，正义虽然最终体现在新闻对社会正义的作用和影响之中，但首先体现在衡量新闻事实的标准之中。换言之，作为新闻价值的正义，不仅要成为评价新闻的社会影响的标准，而且要成为选择事实信息的标准。更具体地说，正义首先要作为衡量事实是否能够成为新闻的种种特殊素质之一，而且应该是重要的特殊素质之一。

在新闻实践中，新闻价值约定俗成的理解为某一事实是否能够成为新闻的标准，是指事实所包含的足以构成新闻的种种特殊素质的总和，这种种特殊素质就是新闻价值的要素，这些要素的共同特征是能引起受众的共同兴趣、引起受众普遍关注。新闻价值的要素包括时新性、接近性、趣味性、显著性，重要性等等，对于一个能够成为新闻的事实而言，时新性指时间上的新近发生和内容上的新鲜新奇，是必需要素，其他要素可多可少。而正义本质上是一种观念存在，是一种理想抉择，并列于诸要素之中是不恰当的，也是不必要的。正义只能是一种特殊要素，观念地存在于新闻从业者大脑中，使新闻从业者在获取（采访）、建构（编辑制作）新闻信息的过程中，对事实信息做出是否正义的价值判断和选择。换言之，在新闻实践活动中，报道什么？何时报道？怎么报道？新闻从业者都要进行正义的考量。

正义是新闻价值的重要向度。正义作为一种实践准则，用于衡量事实信息是否能够成为新闻。当这种事实的信息加入了正义的考量之后成为新闻，经过传播，到达受众，最终会对社会产生作用和影响。所以，作为新闻价值，正义最终要体现在新闻对社会正义的作用与影响之中。在这里，新闻价值和新闻的价值是等同的。

新闻活动是一种广泛的社会活动，通过传播信息、传播新知、引导舆论而作用于社会，具有广泛的社会影响，或者说具有强大的社会功能。如果这种功能有利于促进社会进步发展，那么，新闻之于社会就显示它的积极效应，新闻就显示了它的价值；如果这种功能在某种程度上增进了社会成员的共同利益、促进了社会良序和谐、促进了社会公平合理，也就是推动了社会正义在一定程度的实现，那么这种新闻价值就是正义。新闻推动社会正义近年来最著名的案例是2003年的孙志刚事件。把孙志刚被收容殴打致死的事件，引导并形成对“收容遣送制度”批判的强大社会舆论，最终促成救助管理制度的决策出台，正是新闻的力量张扬了社会正义。“孙志刚案的意义在于，它终结了我国实施了20多年的收容遣送制度，启动了违宪审查的先例，在很大程度上促进了民权意识的觉醒。”^[26]

正义是一种理想，正义是一种精神，正义是人类无限向善的追求。新闻价值作为衡量事实是否能够成为新闻信息的标准，要加入正义观念的要素，应该有正义与否的考量；新闻价值作为评价新闻的社会作用或者社会效果的标准，同样要加入正义观念的要素，同样应该有正义与否的考量。只有在新闻信息传播的整个过程中加入正义的追问，才能让新闻处于不断的正义追求之中，才能让新闻不断地张扬正义的精神。新闻应该怎样？新闻应该不断地追求正义！正义，是重要的新闻价值；正义，也是新闻价值的重要向度。