增注东莱吕成公古文关键二十卷

增注东莱吕成公古文关键二十卷　（宋）吕祖谦辑　蔡文子注

宋刻本。每半叶十二行，行二十三字，小字双行同，白口，左右双边。

吕祖谦生平爵里及著述等情，前录宋江西漕台刻本《吕氏家塾读诗记》时已撰述。

吕氏英年早逝，只有短短四十五年阅世历程，却为后人留下十分丰硕的成果，此书亦其一。

吕祖谦编选《古文关键》的缘起及成书经过，史不明书，无以探其究竟。不过他中进士在南宋孝宗隆兴元年（1163），而他英年辞世在淳熙八年（1181），这中间不过十八年。而在这十八年中，他于淳熙四年（1177）至淳熙六年（1179）承诏辑选过一百五十卷的《皇朝文鉴》，并因此积劳成疾。有辑选《皇朝文鉴》的先期成果，又养病有暇，此时编选《古文关键》，也未可知。《宋史》本传说他“既卧病，而任重道远之意不衰”。也透露了一点他此时选编《古文关键》的可能信息。而这段时间的期限，不过是从淳熙六年的正月，至淳熙八年两年多一点的时间。因为淳熙六年正月，《皇朝文鉴》才最终进上，了断了一桩承诏敕撰之事，也才有暇选编《古文关键》。

《四库全书总目》该书提要称：“《古文关键》二卷，宋吕祖谦编。取韩愈、柳宗元、欧阳修、曾巩、苏洵、苏轼、张耒之文，凡六十余篇。各标举其命意、布局之处，示学者以门径，故谓之《关键》。卷首冠以总论。”今检此书，总论中首先提出的是《看文字法》，其下提出“第一看大概主张；第二看文势规模；第三看纲目关键；第四看警策句法”。接下去是“看韩文法；看柳文法；看欧文法；看苏文法；看诸家文法”。再往下是“论作文法；论文字病”。分明是遴选范文，加以指点评论，从而指导人们读文、品文、作文，是典型的文论、文评性质的作品。所以《宋史·艺文志》著录“吕祖谦《古文关键》二十卷”，并将其类归于文史类中的诗文评中。至于《四库全书总目》该书提要，硬说“《宋史·艺文志》载是书作十二卷”，且就误读大做文章，实在是有炫耀学识渊博之嫌。其实他们根本未见过此书的宋刻本，未识庐山真面目，便妄加评论，极不严肃。此书宋刻本清清楚楚标的就是二十卷，《宋志》也清清楚楚著录的是二十卷。只不过此本将前边目录就算作卷一，较他书有异。

此书卷端下题两行：首行题“东莱吕祖谦伯恭撰”；二行题“建安蔡文子行之注”。蔡文子无考，怀疑是书肆中人，或是书肆聘用作注之人。此本前后无序无跋，没有任何考定版本的直接证据，亦不见各目著录。但审其版式规制、字体刀法、印纸墨色，定其为宋刻本，无庸置疑，且刻得较精。这类书有利于士子们攻读，有利于进身科举，因而市场较宽，有卖点，有利可图，因此最大的可能是建安书坊刻本。