天安舰沉没后的冲击波

天安舰沉没后的冲击波

1.韩国报告未能说服各方

5月20日，韩国“天安”号军舰沉没56天后，韩国终于公布了据说是由韩国、美国、澳大利亚、瑞典、加拿大多国专家组成的调查团得出的调查报告。该报告似乎用充分且确凿的证据证明，是朝鲜军队利用小型潜艇靠近“天安”号发射鱼雷后掀起的巨浪，将“天安”号截为两半，导致其沉没。

其中最有力的证据，是在“天安”号沉没的海域找到了若干金属碎片，这些碎片的材质与沉没的军舰材质不同，是鱼雷的碎片。有一块鱼雷螺丝桨碎片上标有朝鲜文“1号”字样，而这与韩国军方7年前收集到的朝鲜鱼雷型号及标注方式完全一样。还有遗留在打捞起的“天安”号残骸中的火药成分都与朝鲜鱼雷中的成分相同。

韩国李明博总统在公布报告的前一天与日本鸠山首相通电话，不无得意地说，报告的公布将使任何人任何国家都会相信朝鲜是肇事者。

报告公布前，美国、日本及其他西方国家就高度附和韩国的说法，众口一词地推断“天安”号沉没就是朝鲜所为。报告公布后，西方国家纷纷表态，站在韩国一边，讨论下一步如何应对朝鲜。(www.guayunfan.com)然而也有相反的舆论。

朝鲜方面自一开始就坚决否认与此有关，认为“天安”号沉没是韩国军队自导自演的“苦肉计”，旨在嫁祸于朝鲜，制造同一民族同胞间的仇恨，强化韩美国盟。报告公布后，朝鲜更是拒绝了韩国的结论，表示要派出调查团来首尔与韩方对质。

就连韩国国内也不是完全相信“天安”号沉没是朝鲜所为。在野的政党甚至有人认为，韩国的推断是“臆测”；认为韩国官方选在离6月2日韩国地方选举之前的两周这个敏感的日子公布调查报告，旨在“刮北风”，是执政党利用韩国国民对朝鲜（北方）的恐惧，打“安保牌”以博取选票；还有韩国国会议员认为“天安”号沉没的3月26日韩美海军正在联合海上军事演习，也许是美国潜艇误炸了“天安”号。

笔者注意到这段时间中韩网络上的不同声音。尽管众多的网民接受了韩国官方的说法，义愤填膺地谴责朝鲜，要对“天安”号沉没中丧生的46名韩国士兵一事负责。但也有为数不少的网民认为，韩国官方是“亡斧者心理”，提供的报告中根据的只是自己单方面的证词，是自己当判官。为公平起见，也得听听被审判方朝鲜方面的意见。更有读者认为不能排除韩、美有“栽赃”的可能。

2.下一步韩国的应对招数

军事上应对。

“天安”号事件发生后，韩国强硬派摩拳擦掌，信誓旦旦要朝鲜“血债血偿”，恢复了将朝鲜作为韩国主敌的概念。右派的国会议员叫嚷要将韩国对朝鲜的国防体制，从“消极的防御”转换为“积极的遏制”。大有进行一场复仇之战的打算。

然而南北朝鲜开战的可能性不大。韩国报纸称，朝韩200万大军时刻保持着战争态势，而且，南方全境都在北方远射程炮和导弹的射程范围内。在这种情况下，韩国若采取军事应对手段，离南北边境不远的首尔将变成一片火海，必然会造成大规模人员损伤，位居世界前十位的经济繁荣景象也会遭受严重打击。

俗语说，光脚的不怕穿鞋的，软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的。打常规战争，韩国军队未必能占到便宜。韩国人不傻，不会不考虑到这一点。

最有可能的是，强化韩美同盟。报告公布后的当天，韩美就宣布今年下半年，两国海军将在西海（我国称黄海）进行大规模的军事演习。尤其是反潜艇演习，展示其军事力量。

扩大对朝宣传战、心理战。韩国军方将考虑恢复在南北交界的非军事区一带对朝鲜的敌对高音广播，该广播是在2004年6月中断的。韩国政府还将允许民间向北方飘送夹带钱物的大气球。

外交上的应对。

韩国政府在博取国际社会同情方面做足了文章。韩国在报告公布之前的5月18日，就已经向中国、日本、俄罗斯等朝核六方会谈国家大使通报了调查结果，19日又向包括英法等联合国常任理事国在内的30多个国家进行了有关“天安”号调查的结果的非公开说明会。

这一切都是为了将来向联合国安理会提交谴责并制裁朝鲜方案的前奏曲。看来，将此案提交给联合国安理会，以求全面制裁朝鲜是迟早的事，不久，在联合国安理会常任理事国中间，又将上演一场中俄对美、英、法的攻防战役。

经济上应对。

主管南北关系的韩国统一部事实上已决定全面中断了除开城工业园区之外的所有南北经合与交流合作项目，并考虑采取措施：缩小对朝交易及代加工规模。光这一项，朝鲜就将预计丧失每年3.7亿美元收入，8万个就业机会。不过，这样韩国就得担心尚在开城工业园区内的近千名韩方管理人员可能会被朝鲜扣为“人质”。

韩国还有可能禁止朝鲜船舶在济州海峡南端海域航行。

3.韩国“亲美疏华”倾向加剧

自“天安”号沉没那天起，再加上这期间金正日访华，韩国方面就没停止过对中国的诘难。

先是对中国就“天安”号沉没迟迟不表态不满。认为中国外交部发言人在“天安”号10多天后才发表“对丧生的韩国军人表示哀悼，希望韩国进行客观公正的调查”的说法，纯粹是外交辞令，“不痛不痒”，甚至“冷漠”。

再是对5月初金正日的访华，埋怨中国政府事先没通报韩国政府，在敏感时期邀请有重大肇事嫌疑的国家首脑访华事实上是纵容罪犯。认为中国给予朝鲜的经济援助，将致使国际社会因朝核问题对朝鲜的制裁落空。韩国统一部、外交部负责人甚至在公众场合对我驻韩大使出言不逊，表现无礼。

韩国媒体有文章分析中国对朝韩是玩平衡，搞“等距离外交”，始终采取“脚踩两只船”的外交战略。在现实中同韩朝都保持睦邻友好关系：一方面保持与朝鲜政治、军事的“血盟”关系，同时又强化韩国的经济关系。

韩国主流媒体对中国是软硬两手。软的一面是呼吁中国对“天安”号事件，要表现出“负责任大国”的样子，在将来的联合国安理会上，不要袒护朝鲜。

硬的一面则是发出威胁叫嚣。有文章说，5000万韩国国民将注视中国对“天安”号事件的态度，中国的表态将影响中韩关系100年。韩国最有影响的《朝鲜日报》5月19日发表社论说，“如果中国继续在‘天安舰合作体系’中发出不和谐之音，那么韩国和美国只能排除中国，加强联合海军力量和军事演习。这样一来，原来的‘和平之海’西海（即黄海）将变成‘紧张之海’、‘纷争之海’。再次将西海变成‘韩美’与‘北（朝鲜）中’对峙的战场。”结果只能是将韩国进一步推向美国的怀抱。

写到这里，笔者的心情正像一位中国网友分析的那样，觉得韩国人总期待中国能站在韩国的立场考虑问题，而从未站在中国的立场考虑问题。与朝鲜经历了半个世纪结下的友谊，韩国认为中国能轻易放弃吗？中国乐于多交一个朋友，但绝不会为此失去一个老朋友。另外，韩国也高估了中国对朝鲜的影响力。

再说中国只知道韩国单方面的调查，总应该也听听朝鲜一方的解释吧。没等中国搞清楚详情，就急于要中国表态，岂不是强人所难？韩国这种急性子只会令韩国在中国的形象大打折扣。韩国这种为了本国利益目空一切的态度着实令人担忧。

不过，美国也许是这次“天安”号沉没事件的大赢家。美国除了一个劲地谴责朝鲜外，全力附和韩国的主张。5月15日，美国参议院全票通过了《天安舰决议案》。主要内容包括：向天安舰事件的牺牲者及其遗属、韩国国民表示慰问；强调韩美同盟的重要性；呼吁国际社会全力支持韩国调查真相等。美国议员还声称要重新将朝鲜列入“支恐国家名单”。

更有可能引起东北亚局势不稳定的是，卢武铉政府时期决定的到2012年，驻韩美军将向韩国交还战时对韩国军队的指挥权，由于“天安”号事件，李明博政府将要求驻韩美军推迟交还战时指挥权，进而有可能要求驻韩的28000名美军长期待在韩国。

另外一个值得注意的问题是，美、日、韩几乎异口同声地向中国施压，提出“天安”号事件先于六方会谈主张。意味着如果“天安”号事件没有个满意结果，六方会谈将无从谈起，他们声称即使朝鲜愿意听从中国劝说，回到自从去年核爆后一直拒绝出席的六方会谈，美、日、韩也不会买中国账了。

（2010.05.22）