【摘要】：国际视阈的必要性地域研究，首先是对象地域的自然条件，其二是时间观念，其三就是考虑国际关系。尤其是有关中国的研究，日本成为摘果子的角色，使得中国的近代化滞后。中华人民共和国成立时，宣告在中国社会中“共同纲领”存在五个经济成分，即经济制度。社会主义国家学习资本主义的经验是近年来的一种倾向，而资本主义国家却很早学习了社会主义的经验。考察中国社会主义现状时，尤其要重视国际关系。
国际视阈的必要性
地域研究，首先是对象地域的自然条件，其二是时间观念，其三就是考虑国际关系。这些应该成为今后丰富地域研究的重要条件。尤其是有关中国的研究，日本成为摘果子的角色，使得中国的近代化滞后。这些要与日本整个近代化进程联系起来考虑，对于日中关系史的研究来讲很重要。
中华人民共和国成立时，宣告在中国社会中“共同纲领”存在五个经济成分，即经济制度。众所周知，所谓五个经济是指国营经济、合作社经济、农民或手工业者的个体经济、私有资本主义经济、国家资本主义经济。在第一个五年计划中，个体经济被合作社经济吸收，私有资本主义经济被国家资本主义经济，不久被国营经济所吸收。这样，所有制发生了改变，向社会主义迈进了一步。这是过去通常的思考。可是，从中国的现状看，情况发生了变化，按通常的思维很难进行解释了。个人所有在增加，国营经济中认购股票，各种所有制关系并存。于是，按过去的经济制度论去分析，就力不从心了。出现了如何处理所有制和社会主义体制的关系，如何解决生产力和生产关系等各种难题。
大家都知道，日本是资本主义，中国是社会主义。然而，近来出现了谁是社会主义的模糊层面。中国导入了市场原理，搞活经济，日本却是福利政策的国家，在某种意义上，日本在制度上比中国完备。社会主义国家学习资本主义的经验是近年来的一种倾向，而资本主义国家却很早学习了社会主义的经验。20世纪30年代，美国的罗斯福新政自不待言，从全球观点看经济政策，如美国经济学家J.加布尔雷斯去年在《经济学的历史》中所言，相互渗透的关系格外之深。考察中国社会主义现状时，尤其要重视国际关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
