待价而沽的景观

green：待价而沽的景观

无论是在城市，还是在乡村，处处不乏人工与自然的混杂。高楼大厦固然是人工的，公园里的花草树木严格意义上也是人工的。但，人们的活动往往充满了创造性、含混性。但凡小区，多会辟有草坪，植有绿树。而凌空高居的人们，也会在家中养养花草。纠缠于哪些是人工，哪些是自然，意义似乎不大。因为，自然与人工早已不再是纯粹可分的范畴，而我们的理想也不是义无反顾地回归原始社会，穿梭于丛林猛兽之间做个自然人。

居住在高楼的人在享受马路噪音、阳光普照、开阔视野的同时，还惦记着小桥流水、鸟语花香。不过，牧歌就是牧歌，想象还是想象。若让我舍弃现在享有和忍受的种种，回到乡村过着“采菊东篱下，悠然见南山”的日子，我还没有那份勇气。我所想念的不是真实的乡村，而是想象中的乡村。就像现在关注较多的“底层”。人们可以关注和讨论“底层”，但要真实地、体贴地与他们相处，似乎不易。看看公共汽车、地铁上，多数人看待打工者的眼神和与之时刻保持距离的警戒，即可明白。

我们当然可以批评那些将树木、花草之类风景画在楼盘广告上的开发商，因为，他们利用人们倾心自然的本能谋取暴利。朋友曾经去看过一个楼盘，该开放商在小区中人工开掘了一条河流，而沿河两岸的几排楼被称为“景观房”，价格比其他几排楼要贵不少。不就是一条臭水沟吗？就因为，在钢筋水泥人工垒砌的小区中开发了一条貌似不人工的小河，它就有了商业价值。问题的关键是，景观房卖得很好。他咬咬牙，跺跺脚，买了一套。可正在他咬牙切齿，痛下决心的那几天，他所倾心的那个位置的房子就卖光了。最后，朋友虽然买下的也是“景观房”，不过偏了一点。因为不在河中央，对着的是河的一头和一座桥。补充一下，这座水泥桥一点自然风味都没有。心里有点伤心，但自我安慰毕竟买的也算是“景观房”。

这时，我们的心里就有点纠结了。这“景观”其实是开放商的宣传灌输下的“景观”，但自己好像内心已经默认它的存在。好像打游戏一样，玩家已经进入了指定的角色。要不然，为什么“景观房”会有市场？而我们呢，对于“景观房”半信半疑的默认，不能说没有一种“附庸自然”的心理在作祟。