【摘要】：医疗纠纷的法医学司法鉴定与医学会医疗事故技术鉴定两者之间虽然有一些形式的差别，但其鉴定原则均为：实事求是、科学客观、公正公平，维护医患双方合法权益。虽然医疗损害赔偿纠纷民事诉讼案件中的医疗纠纷司法鉴定与医学会医疗事故鉴定两者之间各有利弊，但可以互相补充。5．尊重医学特殊性防止医疗过失鉴定扩大化，即便拥有最先进的技术和设备，仍然有相当一部分疾病在患者生前不能得到确诊，还需要通过尸体解剖查明死因。
四、医疗纠纷司法鉴定的原则
医疗纠纷的法医学司法鉴定与医学会医疗事故技术鉴定两者之间虽然有一些形式的差别，但其鉴定原则均为：实事求是、科学客观、公正公平，维护医患双方合法权益。虽然医疗损害赔偿纠纷民事诉讼案件中的医疗纠纷司法鉴定与医学会医疗事故鉴定两者之间各有利弊，但可以互相补充。
医疗损害赔偿纠纷的司法鉴定难度相当大，对法医鉴定人的要求也更高，鉴定时必须做到以下几点。
1．合法接受委托按照正常的司法鉴定程序接受委托。
2．认真审查事实去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里地对送检材料进行思索，分清和认定与纠纷有关的基本事实。
3．不断更新知识查找近期相关的权威文献，咨询临床专家。对临床专家的意见应该尊重，但不能盲从。
4．掌握科学辩证思维方法如对不能避免和难以防范的并发症、医疗意外、误诊误治等进行分析认定或否定时，都应做到具体问题具体分析，否则可能导致鉴定错误。
5．尊重医学特殊性防止医疗过失鉴定扩大化，即便拥有最先进的技术和设备，仍然有相当一部分疾病在患者生前不能得到确诊，还需要通过尸体解剖查明死因。
6．独立进行鉴定鉴定时依照自己掌握的事实材料和有关的理论知识，不受任何外部或内部的干扰，依法、实事求是地进行科学分析与鉴定。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
