首页 理论教育 追求天然可以作为拒绝面粉增白剂的理由吗

追求天然可以作为拒绝面粉增白剂的理由吗

时间:2022-03-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:看来,面粉增白剂的倒掉,与近年来鼓吹的“天然绿色健康风”有很大关系。而鸡蛋中的胆固醇,却完全在影响健康的剂量范围之内。就增加的健康风险来说,鸡蛋中的胆固醇可能比苏丹红还大。

追求天然可以作为拒绝面粉增白剂的理由吗

鸡蛋甚至比苏丹红的健康风险还大

我国粮食主管部门经过调查研究提出,我国消费者普遍要求小麦粉保持其原有的色、香、味和营养成分,追求自然健康,尽量减少化学物质的摄入。看来,面粉增白剂的倒掉,与近年来鼓吹的“天然绿色健康风”有很大关系。这是正确的吗?

化学物质苏丹红是一种可能的致癌物,对苏丹红的恐惧使得许多人看到红色的食品就很害怕。不过,在辣椒粉或者鸭蛋中的苏丹红并不多,实际上距离实验发现的致癌剂量还很遥远。之所以禁止使用,并不是因为它“能够”导致癌症——这种剂量增加的癌症风险或许跟喝水噎死差不多,而是它的使用不会带来任何实质上的好处。而鸡蛋中的胆固醇,却完全在影响健康的剂量范围之内。就增加的健康风险来说,鸡蛋中的胆固醇可能比苏丹红还大。我们拒绝苏丹红,但是对胆固醇却无可奈何。我们想要获得鸡蛋中的其他营养成分,就不得不“容忍”胆固醇这样的“有害成分”。

纯天然的野菜居然会致癌?

中国人有一种很熟悉的野菜——蕨菜。传说中,它不仅“安全”“无污染”,还有着丰富的营养,甚至有“抗癌”的作用。二十世纪七十年代,在日本中部山区调查过吃蕨菜和食道癌的关系,发现在那里的居民中,吃蕨菜使得男性的食道癌发生率增加了2.1倍,而女性则增加了3.7倍。在英国的北威尔士地区,胃癌发生率一直很高。1990年进行过一项“病例——对照”研究也显示幼年时代吃蕨菜会增加后来胃癌发生的风险。类似的研究在世界其他地方还做过一些,结果也基本一致。假如一种人工合成的物质或者加工食品有这样的“劣迹”——尤其是致癌能力,它一定会被口诛笔伐,“拉出去枪毙五分钟”。但是,蕨菜是一种“古老的”“纯天然的”“绿色食品”,所以人们对它的宽容能到“纵容”的地步(参见《云无心:纯天然的野菜居然会致癌?》)。

“天然健康、人工有害”——错误的观念

什么叫“天然”食品?如果是指没有人工干预的话,那么整个农牧业就不存在天然这回事,因为农牧业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1.5万年左右才开始出现。如果是指没有加入合成成分的食品,那么又有两个问题。第一,有些食品成分,天然存在,但也可以合成,如亚硝酸钠,不管是天然的还是合成的,亚硝酸钠就是亚硝酸钠,要安全都安全,要有害都有害。第二,合成食品成分有害,自然食品安全,这种观念没有任何科学依据,比如有一种有机酸,健康危险等级是3(最高是4),进入人体之后可能导致肾结石,而它在一种食物中的含量到达1%,这种食物叫菠菜。不管是“天然”的还是“人工”的食物,关键都在于它里面含有什么东西,而不是它从何而来的(参见《云无心:“全天然”的防腐剂》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈