首页 理论教育 培训的评价

培训的评价

时间:2022-03-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:在本次培训中,我们对参与者的评价采取过程性评价的方式。在培训结束的时候,参与者还要参加由教育部组织的“全国中小学教师教育技术能力水平考试”,该考试不再像以往教育技术培训考试那样单纯考查理论或技术,对这些理论或技术在教学实践中的应用则不予考虑。

这一部分内容在《教程》中作为最后一个模块,在本模块中,学员将整理自己的培训成果,并在培训者的指导下制作个人网站,展示培训作品,最后,参与者还将对培训项目做出评价。

在本次培训中,我们对参与者的评价采取过程性评价的方式。过程性评价既支持对学习成果进行必要的“量化”测量,同时倡导而且更加重视“质性”的方法,强调内部的、开放的评价过程,主张将评价“嵌入”到教学的过程中,贯穿于教学过程的始终[4]

在培训中使用学习作品文件夹(电子档案袋)来记录参与者的学习过程,作品文件夹中包括参与者的学习作品、搜集的资源以及小组活动记录(见表6.3)等信息,这些都是培训评价的重要依据。在培训过程中,培训者对参与者表现的记录、评语以及组员之间的互评、参与者的自评(见表6.4)都可以作为评价的参考信息。

表6.3 小组讨论记录表

在培训结束的时候,参与者还要参加由教育部组织的“全国中小学教师教育技术能力水平考试”,该考试不再像以往教育技术(信息技术)培训考试那样单纯考查理论或技术,对这些理论或技术在教学实践中的应用则不予考虑。该考试考查从教学规划、资源准备、教学实施到教学评价的完整教学过程,把教育技术的理论与技术融合到一份教学设计方案中来考查,重点在于考查参与者的实际运用教育技术的能力。

表6.4 技术整合有效性自评表

【注释】

[1]李克东,邱玉辉,王珠珠,何克抗.《标准》制定的思路与意义[J].中国教师,2005(3).

[2]李节,牟艳娜.教师教育技术能力建设深度访问[J].中小学信息技术教育,2005(11).

[3]莫修明.浅议体验式培训[J].北京城市学院学报,2006(4).

[4]高凌飚.过程性评价的理念和功能[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004(12).

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈