“全国高等学校首届生物多样性研讨会”纪要

“全国高等学校首届生物多样性研讨会”纪要

在国家教委科技司、中国植物学会指导下，由武汉大学、四川联合大学和兰州大学3校联合发起，武汉大学组织的“全国高等学校首届生物多样性研讨会”于1995年9月21—24日在武汉大学隆重召开，来自全国23个省、市、自治区43所高校的100多位专家、教授参加了会议，国家教委、国家环保局、林业部和中国科学院的有关领导到会并作了讲话。

与会代表在对生物多样性的核心学科——保护生物学的理论、原理和方法进行学术交流的基础上，还就目前我国生物多样性研究的现状、保护生物学的发展趋势、高校在生物多样性研究与人才培养中的作用，以及高校开展生物多样性研究的战略和行动大纲等进行了热烈的讨论。与会代表一致认为：生物多样性是人类生存和持续发展的基础，但由于人口的迅速膨胀、环境的恶化以及经济非协调的高速发展，生物多样性面临日益严重的威胁。保护生物多样性就是保护人类生存和发展的基础，这是我们面临的一项十分紧迫的任务。高等学校在生物多样性研究领域负有特殊的历史使命，尤其在基础研究、人才培养和公众宣传教育等方面，可以也应该发挥主导作用。然而，由于在以往的工作中，各高校的研究力量过于分散、行动缺少协调，因而未能充分发挥高校的优势与潜力，与高校所肩负的使命也不相称。召开这次研讨会，对全国高校在生物多样性领域统一认识与协调动作，非常及时，非常必要。出席本次会议的很多代表不仅是生物多样性研究领域的专家、学者，同时也是活跃在各高校教学第一线的专家、教授，因而本次研讨会上，代表们不仅就生物多样性研究的学术问题进行了交流，而且对培养专门从事保护生物学工作的人才的模式、方法和途径进行了深入探讨，这种将科研与教育、科研与人才培养结合在一起进行交流的模式受到了有关部委和领导的高度称赞，同时也构成了本次研讨会的一个鲜明特色。

在国家教委科技司的直接指导下，与会代表经过协商和酝酿，成立了“中国高等学校生物多样性协调委员会”和“生物多样性保护与持续利用学术丛书”编委会，负责协调全国高等学校在生物多样性领域中的行动，组织高校积极参与和承担国家在该领域的研究项目，加强与各部委以及与中科院之间的联系，组织学术交流，策划和组织编写有关教材、专著和科普著作，推动生物多样性研究在我国高校中持续稳定地开展。代表们经过认真讨论与修改，原则上通过了《中国生物多样性保护行动计划（编写大纲）》，这对我国持续而有效地开展生物多样性研究和培养急需的合格人才具有重要而深远的影响。代表们一致建议：

（1）尽快成立国务院领导下的生物多样性国家委员会，组织协调有关部门开展生物多样性的保护工作。

（2）高校要充分发挥基础研究力量强、学科齐全和分布地域广等方面的优势与潜力，组织起来，积极与国家科委、国家环保局等有关主管部门取得联系，并通过各种渠道参与工作，密切合作，争取高校在生物多样性领域应有的位置与支持。

（3）国家教委应尽快将保护生物学纳入正常的教学计划，积极组织编写和制定有关教材与教学大纲，为培养生物多样性研究所急需的人才提供条件；与此同时，要组织力量对在我国开展保护生物多样性教育的有效方法与途径进行系统研究，包括中小学教育、大学教育和普通公众教育，普及生态知识，培养生态道德，为树立自觉保护生物多样性的公民意识做出我们应有的贡献。

本次研讨会得到国家教委有关司局和有关部门领导的高度重视与大力支持，各部委、领导同志在百忙中拨冗出席会议，并发表讲话，对与会代表是一个极大鼓舞。代表们表示对进一步深入开展生物多样性研究与人才培养工作充满信心，对本次大会所取得的成果表示满意；对组织这次研讨会而付出辛勤劳动的武汉大学有关领导和师生表示衷心的感谢。代表们殷切希望在以后的工作中能得到国家教委和有关部委更多的重视和支持。

作者后记

这是由我起草并于1995年9月24日通过的研讨会纪要。《光明日报》、《中国教育报》、《湖北日报》和《长江日报》对这次研讨会都有及时报道。这次研讨会对全国高校在生物多样性领域的联合和发展起到重要作用，特别是在国家自然科学基金重大项目和“973”项目的申报中大家联合起来有了相当大的竞争力，同时各大学专家间的学术联系得以加强。这是我首次发起与组织的有一定影响力的学术会议，感触良多：首先，著名学者和老一辈教授的真诚支持对我们帮助和激励最大，美国科学院院士、著名的生物学家Peter H．Raven发来热情洋溢的贺信，谈家桢院士也表示了极大的关注；在我国生物多样性领域起过重大作用的钱迎倩、金鉴明和陈昌笃教授不但到会，而且作了重要的学术报告，他们3位的人品、学识和谦和给我留下了深刻的印象！其次，梁厚果、周开亚、袁锋、祈承经、许介眉、赵铁桥、李建东、杨持、李学禹和张义正等一批已有影响力的学者以及王刚、张大勇、杜国祯、祖元刚、杨继、傅承新、潘晓玲等几位后起之秀都对研讨会起了重要作用，这是研讨会成功的基本保证；再次，教育部与中国科学院相比在重大科学技术领域竞争中处于下风，这与体制有关，也与主管司、处居高临下的工作作风有关。很可惜，由于主客观原因这一研讨会没有继续下去。