国外研究评析

2.2　国外研究评析

通过对国外政府信息资源管理方面研究成果的观察，发现相关研究起步较早，具有以下几个特点:

第一，研究成果较多，基础理论研究较少。西方国家对政府信息资源管理的研究成果较多，但是这些成果多集中在应用性研究上，对基础理论的研究略显不足，与公共管理、计算机类等学科相比，并不能体现出自身特有的学科特色。

第二，研究范围广泛，与其他学科联系密切。国外学者对政府信息资源管理中的偏好、问题、方法、工具、政策及技术实现途径等均有较多的研究。并且与计算机类及其他管理类学科的交流比较广泛，从SCI Expanded数据库中可以看出，在国际公共管理大会、国际信息与计算机科学大会、信息技术与应用国际论坛、国际现金计算机理论与工程大会等其他学科国际会议上，都有大量政府信息资源管理类的交流论文。

第三，实证研究较多，注重调查研究。国外学者善于对某一地区或国家的政府信息资源管理的某一具体问题进行详细的调研，在Elsevier Electronic Journals数据库中2006年至今的38篇关于政府信息资源管理的论文中，就有19篇文章是基于对某一国家或地区的调查研究，调查的人群包括政府工作人员、学生、政府网站使用者等，调查手段包括问卷调查、电话调查、网上调查等。在调查过程中，国外学者往往先提出某种假设，然后在调查过程中验证这一假设的正确性，避免了调查过程中的盲目性，做到有的放矢。

第四，注重数量分析，样本容量较大。在Elsevier Electronic Journals数据库中2006年至今的38篇关于政府信息资源管理的论文中，有13篇论文对所收集的调查数据进行了数量分析，占到论文总数的34.2%。数量分析过程中的样本容量比较大，如David Cuilliera、Suzanne J.Piotrowski在研究网络获取新闻和信息对促进政府与公共政策的透明度的影响时，共取得了2836份调查问卷⁽⁵¹⁾; Christopher G.Reddick在研究信息资源管理者对电子政务的态度时，调查了德克萨斯州所有设有信息资源管理岗位的110个政府机构，从75个机构取得了有效调查结果⁽⁵²⁾。