首页 理论教育 知识是什么

知识是什么

时间:2022-03-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:苏:然而,泰阿泰德,所问并不在此:不在于知识为何物的知识,也不在于知识有几多种。泰阿泰德,从头试说知识究竟为何。

泰:那么我想,凡从德奥多罗所学的便是知识,如几何学,以及你方才所提的种种;此外,如织缕之艺与其他手工艺,这些无论统称单举,莫非知识。

苏:既豪爽又慷慨,我的朋友;求一而与多,问简而答繁。

泰:此言何谓,苏格拉底?

苏:也许无所谓;且把我所想的告诉你。你说织缕之艺,无非指织缕的知识吧?

泰:无非指此。

苏:说木工的手艺呢?无非指制造木器的知识?

泰:也不外乎指此。

苏:此二例岂不是分别表示此二艺为何物的知识,为此两种知识划清其对象的界线?

泰:是的。

苏:然而,泰阿泰德,所问并不在此:不在于知识为何物的知识,也不在于知识有几多种。问题不在于历数知识的门类,在于知识本身之为何。我的话是否无谓?

泰:不,说得很对。

苏:且考虑这一点:若有人举浅近的一物问我们,譬如关于泥,问泥是什么;我们答复他,泥是瓷工的泥、炉灶夫的泥、砖瓦匠的泥,这岂不是笑话?

泰:也许。

苏:第一步就可笑:以为我们的答案能解问者之惑;问泥是什么,仍用“泥”字答复,只加“塑工的”或其他“某某匠人的”字样。你想,不知一物之为何,能解其名称吗?

泰:绝不能。

苏:那么,不知知识之为何者不解所谓“织屦的知识”。

泰:不解。

苏:昧于知识之为何者不解所谓“织屦之艺”,并亦不解任何所谓某艺。

泰:是如此。

苏:因此,举某艺的名称答复“知识为何”的问题,答案是可笑的;这是举某物的知识为答,所答非所问,——所问不是“知识为何物的知识”,是“知识本身为何”。

泰:似乎如此。

苏:其次:有简易的答案可提,却绕途而举其所不胜举者。关于“泥是什么”的问题,简易的答案是“泥者和水之土”,管它是谁的。

泰:问题如此刻提法,却显得容易了,苏格拉底。你所提的似乎与我们最近所讨论的同类;——我和与你同名的此君,谈话时发现一个问题。

苏:什么问题,泰阿泰德?

泰:在座的德奥多罗为我们画图表明方数的根,如三方尺和五方尺的方形,指出其边或根以整尺的单位量不尽;逐一举例,直到十七方尺的方形为止。于是我们想出主意:根之为数既是无穷,设法以一名称概括所有的根。

苏:你们得到此种名称吗?

泰:我想得到了;你看如何。

苏:说罢。

泰:我们把所有的数分为两类:其一,凡同数相乘而生者,用正方形代表,谓之正方形数或等边方形数。

苏:很好。

泰:其二,介于此类之间的数,如三、五,与凡不能生于同数相乘、而生于小乘大或大乘小,如形之有长短边者,我们以长方形代表,谓之长方形数。

苏:好极了。其次呢?

泰:凡代表等边方形数之正方形的四等边,我们名之曰长度。凡面积大小等于长方形数之正方形的四等边,我们名之曰不尽根盖132。此两种正方形的边异名,因后者与前者,不能在边的长短上,只能在面积的大小上,以共同单位量尽。关于立体亦复如此。

苏:再好没有,童子们。我想德奥多罗不至于被控诬证之罪了。

泰:苏格拉底,关于长度与根,我们的答案如此,对你所提的知识问题,我却无能为力;然而料到你是欲得类乎此的答案。所以德奥多罗对我仍是溢美、言过其实。

苏:何以见得?假若他称道你善跑为年少中所仅见者、后来却被年壮举步如飞的健手赛输了,你想他的称道会因此而减低其真实性吗?

泰:我想不会。

苏:关于知识,如我方才所提的研究问题,你想微末不足道、不是第一流人物的事业吗?

泰:我的上帝!我想是第一流人物的事业。

苏:那么,鼓起自信心,承认德奥多罗的话并非无稽之谈,尽其能事求得知识为何的界说,对其它事物亦复如此。

泰:苏格拉底,努力有济于事,则所求可得。

苏:来罢,你方才指点得很对:解决“根”的问题,把众“根”统归一类;现在如法炮制,试以一个界说包括种种知识。

泰:苏格拉底,你可晓得,我耳闻到你所提的问题,时常试加研究;然而既不能自信有圆满的答案,也不曾听人提出如你所要求的答案;却又不能不关心。

苏:可爱的泰阿泰德,你正困于分娩,因为有胎。

泰:我不知道,苏格拉底;我只是说出一向的苦闷。

苏:孺子可笑,你难道不曾听说,我是一位尊贵而庄严的产婆——费纳类太士——之子?

泰:听说过。

苏:可也曾闻我行此术?

泰:从未曾闻。

苏:让你知道,切莫告人。朋友,我怀此术,众所不知;因其不知,未曾传说,只道我奇怪不过,吹毛求疵,令人困恼。你可也听见?

泰:听见过。

苏:要我把原因告诉你吧?

泰:当然要。

苏:想想有关产婆的一切,容易了解我的意见。你知道,尚能怀胎生子者绝不为人接生,已经不能生育者才行此术。

泰:当然。

苏:据说原因在于阿登密士,无子而阄分到管理生育的女神。她不许不能生育者接生,因为人性熟才生巧,已所不娴无能为役;也为抬高自己同流的声价,以此职务委派已过生育年龄的妇人。

泰:似乎如此。

苏:辨别有孕与否,莫过于产婆,这是理所当然而势所必然的吧?

泰:无疑。

苏:产婆也能随意以药剂与符咒,引起或减轻生产的痛苦,使难产者顺产、宜于小产者小产?

泰:是如此。

苏:你还理会到她们的这一点:同时也是最能干的媒婆,确知何种女子与何种男人配合而生子最优?

泰:这一点全未理会到。

苏:可要晓得,关于这一点,她们比对剪脐带的技术还要自豪。你想,何等土壤宜于何种树木或种子,这一类的知识与培养收成等,属于同一技术,或者属于不同技术?

泰:属于同一技术。

苏:那么,朋友,你想女子择配属于一门技术、生子属于另一门技术?

泰:似乎不然。

苏:不然。只为社会上有一种违法背理的男女撮合,谓之“诱淫”;产婆们持身端谨,恐犯鸨母的嫌疑,甚至避免作媒。其实唯有真正的产婆堪作正当合理的男女撮合。

泰:似乎如此。

苏:产婆的责任如此,尚且不如我的重大。女人不会有时生真子、有时生假儿,令人难于辨别。如有此情,产婆最伟大而高贵的工作在于辨别真假。你想是不是?

泰:我想是的。

苏:我的接生术与她们的在其他方面相同,只是我术施于男、不施于女,同应生育之心、不同应生育之身。我术最伟大处,能从各方面检验少年心思,究竟生产幻想错觉,还是真知灼见。如她们之不生子,我是智慧上不生育的;众人责备我尽发问题,自己却因智慧贫乏,向无答案提出,——责备得对啊。原因在此:上帝督责我接生,禁止我生育。因此,自己绝不是有智慧的人,并无创获可称心灵的子息;然而,凡与我盘桓者,或其初毫无所知,与我相处日久,个个蒙上帝启示,有惊人的进步,自己与他人都觉得。显然,他们不曾从我学到什么,自己内心发现许多好东西,生育许多好子息。上帝与我只为他们负责接生。证明在此:以往许多人不知此情,藐视我,以为一切成就于己,或出于自动,或受人怂恿,未及成熟就离开我;离开以后,因伴侣不良,胎儿流产,且因抚养不当,我所接生的并遭夭折。其人视邪说伪道重于真理,以致愚妄昭彰,非但自惭形秽,且为众目所睹。其中之一是吕信麻恪士之子阿历士太底士,还有许多别人。他们回头恳切求我复与为侣,降临我心的神或许我或不许我复与往还,其许我复与往还者复得进步。与我盘桓者和生育的女子同感日夜苦痛,且远甚焉;吾术也能引痛而止痛。大致情形如此。复次,泰阿泰德,有时我认为无孕而不我需者,便慨然为之作伐;藉上帝之灵,都猜准他们与谁结合有利。我介绍许多给普洛迪恪士及其他智慧如神的大师。最优秀的童子,话说长了,因为我怀疑,如你所自知,你受着内心有胎的苦恼。请光顾,我是产婆之子,自己也能接生;尽你能事,答复我的问题。检验后认为你所提某点幻而非真、悄然取而弃之,千万莫恼,如妇人失其头胎爱子。以往许多人如此对我,因我剔除其愚妄之见,恨不D得咬我一口;他们不想我此举出于好心,更不知神绝无恶意对人之理,我又焉得包存祸心来行此事,无非不应袒护伪道、委曲真理而已。泰阿泰德,从头试说知识究竟为何。莫以不能为辞;只要上帝指点、你有胆量,何患不能。

(柏拉图:《泰阿泰德》,146D—150D,《泰阿泰德·智术之师》,严群译,商务印书馆1963年版,第30—36页。)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈