首页 理论教育 神怪迷信观

神怪迷信观

时间:2022-02-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:对地震等自然灾害成因的迷信解释,在远古的殷商时代已十分盛行。与殷人的天灾观相区别,民间多认为地震是由怪物引起的,通过祭祀祈祷请求这些怪物安宁就不会发生地震了。[8]民间对地震原因的解释,大多与此相类似,其应对办法或烧香祈祷,请神发慈悲,禁止鳌鱼或大龟的弹动,或直接请求怪物安宁。
神怪迷信观_穿越震荡构建和

对地震等自然灾害成因的迷信解释,在远古的殷商时代已十分盛行。殷商时期,人们认为主宰着世界万物的全能“上帝”(神灵)是地震等自然灾害的起因,他的意志决定着地震等灾害的发生,因此,人们以敬畏和臣服的心态面对“上帝”,面对地震等自然灾害,较少有积极的、主动的或者说是反抗性的应对措施,主要采取祭祀的方式祈求“上帝”消除这些自然灾害。[7]可见,在自然灾害面前,殷人希望通过虔诚的祈祷,请“上帝”消除或尽早结束灾害。

与殷人的天灾观相区别,民间多认为地震是由怪物引起的,通过祭祀祈祷请求这些怪物安宁就不会发生地震了。1940年4月6日云南石屏大地震后,当地老百姓就持这种看法,他们认为地震是驮着大地的怪物抖动身子所致,于是纷纷在大街上公开举行各种消灾佛会,祈求地下的怪物发发慈悲,不要动弹,不要让人遭罪。“自从地震以后,不但城里,连乡村里的小祠、破庙,都在做消灾佛会,善男信女,虔诚拜祷。究竟这样‘惊天动地’的灾异,是什么原因?有什么现象?……老话里说,大地是被一双鳌鱼驮着的,鱼身稍有摆动,马上就发生地震。”[8]民间对地震原因的解释,大多与此相类似,其应对办法或烧香祈祷,请神发慈悲,禁止鳌鱼或大龟的弹动,或直接请求怪物安宁。

以上两种观念,就前者而言,在传统的中国社会中比较普遍,而且得到统治者的认同,发展成为国家层面的灾难信仰制度。后者主要流行于生产力水平低下、文明程度较低的地区,具有明显的区域性特征,属民间的祈报信仰。从应对地震灾害的效果讲,两种观念都是迷信,都不能导引出积极的抵御地震灾害的措施和办法,但是这些观念对于维持地震灾害中灾民的心理平衡有重要的作用,正因为如此,直到今天,遭受大地震劫难的灾民特别需要来自信仰领域的安抚。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈