【摘要】：所谓“针锋相对法”，就是指对对方的观点予以直接、尖锐的回击，此法重点在于突出“尖锐性”，而这种“尖锐”是注重论辩的逻辑性。这时候就可以用到针锋相对的技巧对对方的观点给予直接、尖锐、快速的回复。在我国入世的进程中，与美国的谈判尤其艰难，美方代表多方刁难。这段话与对方针锋相对，反驳干脆有力，使对方无言以对，十分尴尬。
6．3．1 针锋相对法
在辩论中，往往会出现各方就实质性的问题争执不下的情况，彼此互不相让，有时措辞十分激烈，即大家常说的“唇枪舌剑”。所谓“针锋相对法”，就是指对对方的观点予以直接、尖锐的回击，此法重点在于突出“尖锐性”，而这种“尖锐”是注重论辩的逻辑性。这时候就可以用到针锋相对的技巧对对方的观点给予直接、尖锐、快速的回复。注意这里的尖锐并非是拍桌子瞪眼睛、大喊大叫，也不是出言不逊而是思维逻辑性的严密和语言的准确。
阅读案例6－1
针锋相对
在我国入世的进程中，与美国的谈判尤其艰难，美方代表多方刁难。有一次，美方代表出言不逊：“我们是在与小偷谈判。”我方代表吴仪立刻义正词严地回答：“我们是在同强盗谈判！请你们回去看看你们的博物馆里的展品有多少是从中国抢来的？”短短两句话，针锋相对，反驳干脆有力，掷地有声，让对方无言以对！
再举一个例子，在一次国际性会议中，一位西方外交人士挑衅地对我国代表说：“如果你们不向美国保证：不用武力解决台湾问题，那么显然就是没有和平解决的诚意。”我国代表立刻给予还击：“台湾问题是中国内政，采取什么方式解决是中国人民自己的事，无须向他国作什么保证。请问：难道你们竞选总统也需要向我们作什么保证吗？”言简意赅的两句话，顿时使对方哑口无言。这位西方外交家于是又将话题一转：“阁下这次在西方逗留了一段时间，不知是否对西方有了一点开明的认识？”言外之意是挖苦我国代表。而我国代表笑了笑说：“41年前我就在巴黎受高等教育，我对西方的了解比你少不了多少，遗憾的是你对东方的了解可真是太少了。”这段话与对方针锋相对，反驳干脆有力，使对方无言以对，十分尴尬。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
