引进植物可能携带有害生物风险分析与评估体系构建

本部分主要针对上海辰山植物园已引进植物和拟引进植物可能携带的有害生物，开展实地调查并查阅文献资料，构建风险性分析模型和评价体系，最终提出辰山植物园引进植物可能携带的有害生物风险性分析报告，掌握辰山植物园已引进植物和计划引进植物携带和可能携带的有害生物的风险性，确定风险等级，并提出风险管理措施。

上海地处我国东部沿海，长江三角洲前缘，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏和浙江两省，北接长江入海口，总面积6340．5km2，是国际经济、金融、贸易、航运中心。随着上海城市建设的加快，国际国内贸易往来也日趋频繁，进口的植物产品增多，大量引种外来优良品种的苗木和种子，增加了外来有害生物入侵的概率；松材线虫等重大危险性林业有害生物种类日趋增多且危害加剧，亚洲型舞毒蛾也已成为北美国家国际贸易中高度关注的检疫性对象，疫情已逼近上海。危险性、检疫性林业有害生物对上海市林业的发展构成重大威胁。

虽然上海市辖区范围内土地面积不到全国国土面积千分之一，但入侵物种数却占全国外来物种总数的37．9％。其中陆生植物有118种（占外来入侵植物总数的92．9％），水生植物9种（占7．1％），无脊椎动物50种（占外来入侵动物总数的82．0％），两栖爬行类1种，鱼类6种（占9．8％），哺乳类4种（占6．6％），几乎囊括了中国外来入侵物种的所有类型。上海是全国外来入侵物种分布种类最多的地区之一，生物入侵形势非常严峻。

在21世纪经济全球化、国际贸易一体化的新形势下，外来有害生物入侵所引起的生物安全已成为各国和地区安全的重要组成部分。因此，有害生物入侵问题已成为全球关注的焦点和研究的热点。

鉴于上海外来入侵有害生物的严峻形势和对防止生物入侵的紧迫需求，有必要针对引种过程中可能传入的危险性有害生物，开展相应的入侵风险分析，构建相应的风险预警和管理系统。

目前，国际上风险分析研究方法较多，如美国农业部林务局和动植物检疫局（APHIS）共同构建的“林业外来有害生物的风险评估与管理程序”、美国农业部（USDA）于2003年启动的线虫风险分析计划、澳大利亚检验检疫局（AQIS）1997年采用的进口风险分析咨询程序、CPC（CABI）所列出的风险评估程序等，采用专家打分“高、中、低”的方法估计外来有害生物的入侵风险，但多为定性的分析方法。

我国对外来有害生物的评估指标体系已有一些报道。季良、蒋青等提出的建立有害生物危险性评价指标体系，将风险指标首先进行定性判断，然后运用指标之间的数学关系对其量化，得出有害生物的风险值，能较好地对有害生物的入侵风险做出判断。将有害生物入侵风险的重点放在有害生物的定殖方面，在一定程度上不能反映有害生物的传播是一个从入侵途径开始的动态过程。范京安、赵学谦研究了农作物外来有害生物风险评估体系与方法，运用模糊数学方法确立风险指标之间的比重，解决了非量化指标无法参与运算的问题，但没有考虑到指标之间的其他数学关系。时间较近的评价体系则有尹鸿刚建立的天津地区林业有害生物风险评估体系；马平等建立的云南外来入侵有害生物多指标综合评价体系，以及李娟等关于林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨研究等。

本篇内容结合上海农林业资源和社会经济等实际状况，总结上述多指标体系的优缺点，优化建立外来有害生物入侵风险多指标综合评估体系，为上海外来有害生物入侵预警体系提供科学方法。该体系也适用于华东地区外来有害生物的入侵性风险分析，对于其他地区的外来有害生物入侵风险性评估也有参考价值。