爱因斯坦相对论的两大错误

30年前，钱学森与科技大学一位教师的争论，反映了马克思主义与爱因斯坦理论之间的矛盾和分歧。马克思主义是科学，爱因斯坦的理论也是科学，两个理论之间出现矛盾，意味着在这两个理论中必有一个存在错误，那么，究竟是马克思主义有问题，还是爱因斯坦理论有错误呢？或者说，是钱学森的观点对，还是中国科技大学的那位教师的观点对呢？现在，我们可以回答这个问题了。

通过前面的研究我们发现，马克思主义与爱因斯坦相对论之所以存在分歧，其根源在于这两个理论的基本原理存在矛盾，具体地说，存在下面两个矛盾。

（1）对立统一规律与相对性原理的矛盾。

（2）两种宇宙观的矛盾，即能量守恒规律与爱因斯坦的引力几何化的矛盾。

以上研究告诉我们，在马克思主义和爱因斯坦相对论这两个理论中，正确的一方是马克思主义哲学，爱因斯坦广义相对论存在两处错误。

首先，相对论违反了对立统一规律，在相对论中，爱因斯坦只考虑了对称性，而完全忽略了非对称性，即对称性破缺，这意味着在爱因斯坦的理论中，丢失了某些重要的东西，这就是爱因斯坦相对论的第一个错误。

其次，广义相对论的一个基本思想——引力几何化的思想与能量守恒规律相矛盾，这是爱因斯坦理论的又一个错误。我们认为，自然界中的各种运动都是客观的物质运动，支配物质运动的规律是客观的物理规律。虽然物理规律通常都是用数学方程来描述的，但这些方程并不代表数学规律，数学仅仅是一个工具，支配物质运动的规律依然是物理规律，数学方程只是物理规律的一种数学表述形式。相对论的问题出在爱因斯坦认为，支配宇宙中物质运动的规律是数学规律（几何规则或对称性、和谐性等），他用了一个数学方程（测地线方程）代替能量守恒规律，用来描述宇宙中的物质运动，这是爱因斯坦理论的又一错误。

最后，我的结论是：只要马克思主义的对立统一规律普遍成立，恩格斯关于能量守恒与转化规律的科学论断正确，爱因斯坦相对论就是一个不完善的理论，在这个理论中一定存在错误。这个结果也表明，在30年前那场争论中，钱学森的观点是正确的。

以上所述就是在相对论研究中马克思主义哲学给予我们的提示和指引，在本书的第二篇，我们将沿着马克思主义所指明的方向，进一步论证为什么宇宙中没有黑洞，以及霍金的宇宙理论错在哪里。