爱因斯坦相对论的一个错误

马克思主义与爱因斯坦相对论的PK，至今已100多年了，那么，在这两个理论中究竟哪一个正确呢？现在可以回答这一问题了。

马克思主义与爱因斯坦相对论之所以存在矛盾，其根本的原因在于：马克思主义的一个基本规律——对立统一规律与爱因斯坦相对论的一个基本原理——相对性原理，两者之间存在矛盾，因此，马克思主义与爱因斯坦相对论究竟哪一个正确最终可以归结为，对立统一规律和相对性原理两者之间哪一个正确。

上述研究表明，对立统一规律在数学中是成立的，哥德尔定理已经给出了对立统一规律的数学证明，由此可以推出，任何一门学科只要能用数学来描述，对立统一规律在其中必然成立，因此，可以说对立统一规律是一个普遍规律，这一点是毋庸置疑的。

关于相对性原理，从哲学上看，它违反了辩证唯物主义的对立统一规律；从物理上看，两个主要物理规律，即引力规律和电磁规律，不能同时满足相对性原理；从历史上看，物理学后来的发展也表明，“物理规律都是对称的”这一观点也不正确，自1956年以来，物理学进入了非对称的时代，物理学的一些重要发现，包括3个年度（1957、1980和2008）的诺贝尔物理奖获奖成果，都表明物理学不是对称的。因此，爱因斯坦建立相对论的指导思想——对称性思想，以及根据这个思想提出的一个基本原理——相对性原理都存在问题。

综合以上两点，我们的结论是：在马克思主义与爱因斯坦相对论之间，我们应该坚信马克思主义的正确性。因此，我们的结论是在爱因斯坦相对论中存在一个错误，这个错误是：在相对论中爱因斯坦仅考虑了矛盾的一个方面——对称性，而完全忽略了矛盾的另一方面——对称性破缺，因此，爱因斯坦的相对论是一个不完整的理论，在这个理论中缺少某些重要的东西，例如，狭义相对论的引力理论以及相对论引力场的能量守恒方程。

针对上述错误，笔者提出了修改爱因斯坦相对论的方法，即把对称性破缺的思想引入相对论，通过修改狭义相对性原理，进而便可建立一个新的相对论理论——非爱因斯坦相对论。