拒绝“读书无用论”

◎本报记者　李菁华　陈　锐

成都一位父亲“不供女儿上大学”的言论近日引发热议。在一项调查中，万余网友竟有七成表示支持这位父亲。这些网友的观点基本上可以总结为：社会是更好的大学。支持读大学的网友则表示，大学不是一场投资，不是一种功利心态。自此，大学无用论卷土重来。

这则报道中的父亲算了一笔账：读4年书花8万，如果打工至少挣8万，一来一回就是16万，如此，这位认为上大学是“失败的投资”。这套上大学的投入产出理论，未必没有道理，但是，上大学的价值，真的可以如此功利化地看待吗？

今年被媒体称作“史上最难就业年”，越来越多的人将“难就业”与“大学无用”相挂钩。在大学生就业难的背景下，上大学被视为浪费金钱浪费青春，这其实也是社会高度物质化现实的折射。上大学无非是为了两个目的：找工作赚大钱或者是知识和精神上的追求。在当下的社会，青年所谓的理想，大多与物质有关，车子房子票子，真的想在大学中得到精神上升华的人少之又少，这不能说不正常，也很难说正常。但纵观当下社会上，“知识改变命运”仍然是势所必至。

对于社会来说，大学是象征知识与素养的符号；对于大学生来说，更是他们的精神殿堂。上大学是选择了高等教育，通过上大学，可以学到更多专业知识技能，丰富价值观，享受青春，这些是在社会中很难体会到的。事实也证明，大部分政界精英、著名企业家和先进知识分子都受过高等教育，这或许不能直接体现出上大学的好处，因为精英毕竟是少数，但就个人在思想和价值观上的升华，对一个人是很有必要的，大学教会我们的是找到真正的兴趣和价值所在。

当然，之所以会有“上大学浪费钱”的社会观点流行，很大原因也在于，当下大学教育质量的确令人担忧。大学里“老板”太多大师太少，伪君子太多大师太少，大楼太多大师太少；此外，大学里的氛围很适合“混”而不适合“学”，生活在自私与狭隘的“小时代”太多，做勤奋与自信的“合伙人”很少，决心用努力与奋斗“致青春”的更少。“上大学浪费钱”不会无缘无故成为一种观念，“读书无用论”也不会无缘无故沉渣泛起，提高大学办学质量，不仅是解决大学生就业难的关键，也是改善大学形象提升大学声誉的关键。当大学真正有声誉了，自然不会给人以“骗钱”的印象。

每个人都拥有选择自己生活的权利，但是无论到了什么时代，知识的力量依旧是伟大的。大学要真的“大”学，以莫问前程的心态，自然不会觉得“无用”。