首页 理论教育 关于校园治理的建议

关于校园治理的建议

时间:2022-01-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:听了陶校长2月4日在全校干部会上所作报告中关于校园治理整顿的部署,很受鼓舞。食物污染的治理重点是食堂和集贸市场、饮食摊点等局部范围。要坚决纠正施工中的原始、落后的习气,树立现代化的、文明施工的风气。据报载某兄弟院校已在国内率先建立不吸烟院校。植树应以有遮阴功能的樟树和有花卉功能的桂树等为主。希望人人都来关心校园治理和建设,争取尽快把武汉大学建设成为安全、文明、洁净、美观的社会主义现代化校园。

关于校园治理的建议

任书记、陶校长:

听了陶校长2月4日在全校干部会上所作报告中关于校园治理整顿的部署,很受鼓舞。我校校园得天独厚,其优越条件在全国是少有的,关键在于管理。我完全拥护报告中所提到的一系列措施,如治理学生宿舍,整顿摊贩,治理垃圾,建立校区分布图与路标,禁止养狗、养鸡,修理路灯等。除此以外,我还想提出一些补充的建议,供领导决策时参考。

校园治理包括三个方面:第一是安全,第二是治污,第三是美化。安全是第一位的,连安全感都缺乏,其余都谈不上。治污是重点,做不到清洁卫生,所谓美化就是形式主义的。我校校区广大、地形复杂、人员混杂,给安全和治污带来较多困难,但只要有决心、有魄力、有措施,也是不难逐步解决的。下面,我想就上述三个方面,依次提出个人的建议:

一、关于安全

1.建议加强校门管理,建立校内人员凭证入内和校外人员会客登记制度。

2.建议公安处在校园内分区设站,负责各片的安全巡视和接待群众报警的任务。

3.逐步建立住宅区安全警报网络,以取代目前实行的门栋值班制度。后者是一种不得已而为之的落后的、“手工业”式的方法,应坚决逐步淘汰。至于如何设立报警系统,建议由学校招标,征求行之有效而花钱不多的设计方案,通过论证,择其优者而行之。

二、关于治污

我校存在四种形式的污染——饮水污染、食物污染、空气污染、噪音污染。饮水污染涉及全市统筹安排,应努力争取有关领导部门尽早解决。食物污染的治理重点是食堂和集贸市场、饮食摊点等局部范围。而空气和噪音污染则是我校当前经常存在、影响面广而又相对容易治理的方面,只要在管理上下功夫,完全可以在较短期间加以解决。因此以下仅就这方面提出建议。

1.校区内最大的空气污染源来自建筑工地。由于工地缺乏严格的隔离区,建筑材料的废弃物随意放置,甚至在道路上堆灰沙、拌水泥,加之机动车辆携带泥沙,致使工地周围和道路上灰尘蔽天、泥泞遍地,严重地影响实验室的清洁和居民的健康。我校近年流行性呼吸道疾病多发,和工地造成的空气污染分不开。但是,今后若干年内我校新建筑物还将不断兴造,那么这种污染就注定不可避免吗?我想首先应该反对这种“不可避免论”,才能开动脑筋、虚心向先进单位学习,订出切实可行的措施,责成有关部门严格执行。要坚决纠正施工中的原始、落后的习气,树立现代化的、文明施工的风气。还要规定每幢建筑完成后及时清理周围环境,否则不予验收。

2.垃圾也是严重的污染源。现有的垃圾箱解决了一部分问题,但有许多管理不善,形同虚设。解决这方面的问题,要从居民和环卫部门两方面入手。以下几点具体建议供参考:

①加强现有垃圾箱、亭的管理,设计更科学、更有效的垃圾收集装置。

②严格执行居民按点倾倒垃圾的制度。发动居委会、小学、中学、大学各方面加强有关教育和管理。教职工住宅区倾倒垃圾者多为儿童与保姆,家长和小学都有教育之责。大学生中随意抛弃食品、杂物的不良习惯要坚决纠正。

③禁止收集废品者将垃圾由箱中扒出,否则给以处罚。捕杀扒垃圾的鸡鸭。

④校外游人随地抛弃垃圾也很严重,尤其是樱花季节校园内一片狼藉、不成体统。解决方法之一是在游客集中区多设临时垃圾箱;方法之二是处以罚款。

3.燃放鞭炮有三大危害:污染空气、造成噪音、易诱火灾。近年校园内节日放鞭炮的风气有增无减,这和建设校园文明是背道而驰的,现在广州市已明令禁放鞭炮,难道武大这样一个高等学府做不到?据说有的先进市区采取组织群众到专门设立的少人区域集中燃放鞭炮,作为逐步取消的一种过渡措施,我校也可以考虑仿效。

4.在公共场所吸烟所造成的空气污染,对主动吸烟者,尤其是被动吸烟者的危害是尽人皆知的。据报载某兄弟院校已在国内率先建立不吸烟院校。我校至少应该订出制度:严禁在会议室、实验室、教室、图书馆内吸烟。

5.燃烧落叶会增加空气中的烟尘和有毒化学物质。我校法桐落叶季节,到处燃烧落叶已成习惯,应设法纠正。

6.小贩在住宅区穿街走巷高声叫卖和爆米花,妨害教职工的休息与工作,应该禁止。

7.校内广播的高音喇叭是噪音的又一来源。尤其是播放音量很高的打击乐会令老年和有病的教师受害不浅。在教工住宅区播放统一的起床音乐和早操音乐亦属多余,建议予以取消。

三、关于绿化与美化

我校园林部门多年来在这方面做了大量工作,成绩显著。但以下两方面值得商榷:第一,新建成区域的绿化面积与水泥面积之比太小,致使阳光曝晒,缺乏荫蔽。例如人文馆至珞珈山庄一带便是如此,其在夏季所表现的缺点就更大。第二,花坛设立太多。这有几方面的弊处:①使原本不足的场地和道路面积更为缩小,例如由邮局到成人教育学院一带的道侧花坛等便是如此。②花草衰谢后如不及时更新,其枯败之象并不美观。③建造和维持花坛需要耗费不少人力、物力,这笔开支本来可以减少。放眼国际上许多有名的高等学府,甚至市内公园,其美化方向并非依靠多设花坛,而是依靠如茵的草坪,合理的植树(有些树木本身就是花卉)和适当点缀其中的花坛。这实在是于生态环境有利而又节约开支的明智之举。关于这方面,我在几年前曾写了一份约三千字的建议书呈交上届校领导。现在再择其要点书陈于后:

1.排正绿化校园的重轻顺序。将目前的“花—树—草”顺序改为“树—草—花”顺序(此处的花指一年生草本花卉,不包括多年生木本花卉)。在发达国家,铺草皮是普遍的,但植草皮技术难度较大,而武汉夏季太热,因此将“树”摆在首位似更合理。植树应以有遮阴功能的樟树和有花卉功能的桂树等为主。法桐有落叶和毛多的严重缺点,不宜继续推广,但也不可像前几年那样过度砍伐。南京市至今仍是法桐遍街,夏季受益匪浅。可见在没有代替品之前不宜判法桐以死刑。特别是体育馆和大、小操场一带的老法桐是我校一宝,切需保护。

2.有计划地分区建立几个“小林区”。其优点有三:①改善小气候;②在高大树林下很少滋生杂草,减少除杂草的负担;③为居民提供绝好的休息、散步场所。现有小操场侧的樟树林即为一个成功的范例,深受学生欢迎。如在几个住宅区各设一个小林区,则对教工带来不少益处。

3.铺设草皮是国际上绿化的主要组成部分。近年北京市的草坪化速度也很快。草皮除了美观外,最大好处是减少泥土暴露面积,防止泥沙冲刷和空气污染。而这一点也正是我院校区内最大的问题之一。建议今后把放在花坛上的人力、财力更多地转移到植草上。

今年是我校成立一百周年。校园治理是一件大事。我作为一名老教师、老居民,同时又是一名生物学家,出于对本校的关心,积平日之所想,特献计如上。希望人人都来关心校园治理和建设,争取尽快把武汉大学建设成为安全、文明、洁净、美观的社会主义现代化校园。所言不妥之处,尚请批评指正。

杨弘远

1993年2月8日

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈