不治之症最好“不治”

不治之症最好“不治”

从道德的层面讲这句话是错的，中国人最不愿意让人说不孝顺、啬皮，那是很丢人的！

最近听了两则故事，对不治之症最好“不治”有新的理解。要科学判断，理性看待，不治也不是真正不看，而是采取心理的、自然的、传统的综合办法，少用化疗的方法，寻求减少病的苦痛，减少家里负担的方法。

一则故事是我的老师讲的她父亲的故事，老师是我们长江商学院的教授，也是美国某大学的资深教授，是位极其认真的女人。她父亲得的是胰腺癌，这种病一般存活期不超过四个月，老师是很爱父亲的，生病初期也是托关系、找专家，每天的诊断结论她会记在日记里。但各个医生的治疗方法和结果不一。在这种情况下，她坚决采取传统保守疗法，住在家里，每天请护士打点滴，一年过去了，老人家还活着，当然状况一天不如一天。

一则讲的是我同学的故事，我们把他树为孝敬父母的模范。母亲去世的早，他把全部的爱给了父亲，但不幸的是父亲得了肝癌，这一消息对于他是一个沉痛的打击，他的决心是不惜代价把父亲的命救活。他在中央机关工作，人脉很好，朋友很多，找的都是一流的专家，为老人换了两次肝，终究没有回天之力，人从入院到病逝仅仅四个月。花钱先不说，老人所受的痛苦，这位同学至今一提到父亲还是泪流满面。

“不治”人少受罪。化疗是一个很痛苦的事，在抑制病灶的同时对有机体是一个灾难，它消耗人的体力，使人变形，因此有的人化疗后绝不照镜子。化疗不仅对身体有伤害，也在心理造成很大压力，会加速人的死亡。

“不治”人少花钱。一方面可以减轻家庭的经济压力，另一方面会使病人少一点精神折磨，缓解因治疗费用大而造成的压力。

“不治”人好恢复。治病的过程，其实对人的元气是一种消耗，不治就不会伤元气，人的身体好恢复。加之病人本身身体弱，如果伤了元气会拉长身体恢复的周期。