“天不止一个井大”

1935年12月27日，毛泽东在瓦窑堡党的活动分子会议上作了《论反对日本帝国主义的策略》的报告。他分析了党和红军面临的政治形势，系统说明了党在反对日本帝国主义方面的一系列政治策略，论述了红军长征的伟大意义。在如何看待红军战略大转移问题上，他运用辩证思维方式，做出了令人信服的分析。毛泽东用十分平易的口吻指出：

同志们，你们看，差不多一年半以来，中国的三支主力红军都在作阵地的大转移……这三支红军，都放弃了原有阵地，转移到新地区去。这个大转移，使得旧区域变为游击区。在转移中，红军本身又有很大的削弱。如果我们拿着整个局面中的这一方面来看，敌人是得到了暂时的部分的胜利，我们是遭遇了暂时的部分的失败。这种说法对不对呢？我以为是对的，因为这是事实。但是有人说（例如张国焘）：中央红军失败了。这话对不对呢？不对。因为这不是事实。马克思主义者看问题，不但要看到部分，而且要看到全体。一个虾蟆坐在井里说：“天有一个井大。”这是不对的，因为天不止一个井大。如果它说：“天的某一部分有一个井大。”这是对的，因为合乎事实。我们说，红军在一个方面（保持原有阵地的方面）说来是失败了，在另一个方面（完成长征计划的方面）说来是胜利了。敌人在一个方面（占领我军原有阵地的方面）说来是胜利了，在另一个方面（实现“围剿”“追剿”计划的方面）说来是失败了。这样说才是恰当的，因为我们完成了长征。[1]毛泽东的分析充满了辩证思维的色彩。

他首先正视事实：红军丢掉了原有阵地，并且在大转移过程中遭受很大损失，敌人占领了不少曾经属于红军的根据地，敌人得到了胜利。

他又辩证地认识现实，即从特定的时空角度出发，认为无论敌人的胜利还是红军的失败，都是暂时的和局部的，不能把敌我双方局部和暂时的胜败，当作全部和永久的事实。

他特别注意在本质上和总体上把握现实：中央红军并没有完全失败，敌人也没有最后胜利。从红军长征的最终目的来说，尽管没有保住原有阵地，却摆脱了敌人的“围剿”和“追剿”，完成了长征计划，实现了革命中心的战略大转移，挽救了党和红军，这是重大牺牲所换来的了不起的胜利。而敌人的情况怎样呢？尽管他们占领了红军的阵地，但是他们企图“围剿”和“追剿”红军的计划却化成了泡影最终破灭了。

毛泽东的辩证思维，完全符合事实逻辑，无懈可击。无论是中国新民主主义革命，还是现代化建设事业都不可能一帆风顺。革命的道路充满坎坷和挫折。正视前进道路上的问题，准确判断事物性质，透过现象看本质，不仅要看到事物的局部，更要关注其整体。只有用辩证思想分析和认识客观事物，才能在困难和失败面前鼓足勇气，坚定信心，在胜利和成绩面前保持头脑清醒，创造崭新的成就。