领袖性格和治乱

【法法·第十六章】猛毅之君，不免于外难；懦弱之君，不免于内乱。猛毅之君者轻诛，轻诛之流，道正者不安，道正者不安，则材能之臣去亡矣。彼智者知吾情伪，为敌谋我，则外难自是至矣。故曰：猛毅之君不免于外难。懦弱之君者重诛，重诛之过，行邪者不革；行邪者久而不革，则群臣比周；群臣比周，则蔽美扬恶；蔽美扬恶，则内乱自是起矣。故曰：懦弱之君不免于内乱。明君不为亲戚危其社稷，社稷戚于亲；不为君欲变其令，令尊于君；不为重宝分其威，威贵于宝；不为爱民亏其法，法爱于 民。

太强悍的君主不免于外难，就像汉武帝这样的君主穷兵黩武，仗越打敌人越多。性格懦弱的君主不免于内乱。什么原因呢？“猛毅之君者轻诛，轻诛之流，道正者不安。”强悍的君主动不动就杀人。遇到动辄杀人的暴君，敢犯颜直谏的大臣就会心里不安。“道正者不安，则材能之臣去亡矣。”既然心里不安，宁可不做这个官，于是有真本事的大臣就离开了。“彼智者知吾情伪，为敌谋我，则外难自是至矣。”那些聪明人知道这个国家的虚实。倒过来去帮敌人的忙，于是外难就临头了。春秋时期，这种事是常有的。一些士大夫跑去魏国，魏国不用，就去韩国；韩国不用，就去齐国。真正“学得文武艺，售与帝王家”就发生在那个时代。如果我们现在不给人才发展空间，把人才都赶出去了，外国就吸收人才，然后来“谋”你。现代的“谋”不一定是打仗，而是经济战争。像是什么“千人计划”引进金融人才，那些人已经在华尔街把美国的金融体系搞得一塌糊涂了，导致一个个投资公司、证券公司倒闭。现在我们再把这些人引进来，会破坏我们的金融体系。真不知道是谁出的这样的主意？这些都是聪明人啊，“彼智者知吾情伪”。他们完全懂得中国国情，要把你的经济搞垮，不过举手之劳。因为他们是在美国学有专精的，而国际金融的游戏规则又比你懂得多，知道哪些是中国的软肋。所以管子说“外难自是至矣”，有些事是千古不变 的。

“懦弱之君者重诛，重诛之过，行邪者不革”，性格懦弱的君主不轻易杀人，把死刑看得很重，因此对做坏事的奸臣也一再宽免，不及时革除。就像许多西方国家废除死刑，那么罪犯、恐怖分子更肆无忌惮了。“行邪者久而不革，则群臣比周”，朝廷中奸臣遇到优柔寡断的君主，即使败露了也不被去除，而能继续留用。久而久之他们就会结为奸党。“群臣比周，则蔽美扬恶；蔽美扬恶，则内乱自是起矣。”这些奸党就会在背地里造舆论，明明是君主做的好事，他们不说；明明是奸臣做的坏事，他们把责任都推到君主身上，到处说君主的坏话，把君主说成是暴君、昏君，煽动老百姓的不满情绪，于是内乱就发生了。“故曰：懦弱之君不免于内乱。”最后一段又是和第十章最后一段重复 的。

这一章讲君主的性格猛毅还是懦弱，和一个国家治乱有很大关系。这一章实际上也是讲人治的弊病。国家的兴衰仅靠明君是靠不住的，还是要靠健全的法制，要依法治国。法治分三个方面：生法、守法、法于法。法治能不能推行得下去，关键在“守法”，在司法。《法法》主要讲的是司法。法律看上去是由百官去执行，其实根子在君主。所以管子很少讲臣要如何如何，而是集中讲君要如何如何。同样，中国当今的司法改革，根子在上面。根本制度不改革、不完善，而整天搞什么法官培训、检察官培训，培训一百年都没有用。司法的基本原则在《法法》里都涉及到了，还有一些散在其他篇 章。