【摘要】：目的包括通过实施控制测试以确定内部控制运行的有效性，通过实施实质性程序以发现认定层次的重大错报;类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。在确定进一步审计程序的性质时，注册会计师应当根据认定层次重大错报风险的评估结果选择审计程序。需要说明的是，如果在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，要求注册会计师应当就信息的准确性和完整性获取审计证据。
3.注册会计师如何确定进一步审计程序的性质?
如前所述，在应对评估的风险时，由于不同的审计程序应对特定认定错报风险的效力不同，如对于与收入完整性认定相关的重大错报风险控制测试通常更能有效应对，而对于与收入发生认定相关的重大错报风险实质性程序通常更能有效应对等，因此合理确定审计程序的性质是最重要的。进一步审计程序的性质是指进一步审计程序的目的和类型。目的包括通过实施控制测试以确定内部控制运行的有效性，通过实施实质性程序以发现认定层次的重大错报;类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。
在确定进一步审计程序的性质时，注册会计师应当根据认定层次重大错报风险的评估结果选择审计程序。评估的认定层次重大错报风险越高，对通过实质性程序获取的审计证据的相关性和可靠性的要求越高，从而可能影响进一步审计程序的类型及其综合运用。此外，在确定拟实施的审计程序时，注册会计师还应当考虑评估的认定层次重大错报风险产生的原因，包括考虑各类交易、账户余额、列报的具体特征以及内部控制，来确定先实施控制测试还是仅实施实质性测试。
需要说明的是，如果在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，要求注册会计师应当就信息的准确性和完整性获取审计证据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
