信任是合作与共赢的基础

信任是合作与共赢的基础

谢泓源　华一银行执行董事兼行长

12年前，陆家嘴第一家有台资背景的银行是华一银行，开展沪台金融合作，今天能够轻松地讨论沪台金融合作的真正共赢与合作，我倍感欣慰。要做好两岸金融合作，以我个人在两岸从事金融工作的经验，提出几点个人看法供参考。

第一是信任。我觉得信任是合作与共赢的基础，信任是互相的。在两岸经济不断融合交流的过程中，金融机构之间互动，到目前为止相对的滞后。同为中华民族的传人，在合作当中要摒弃疑惑，建立互信关系和持续的沟通机制。

谢泓源

第二是市场，市场开放的公平与对等。以往由于台湾政策的限制，两岸交流处于单向往来，而两岸双向投资是实现两岸经济关系正常化的重要标志。因此促进两岸双向的投资，包括落实双向投资的方式、领域以及寻求双向投资权益的保障是有必要的。

我们看台湾最近一年来重要的经济政策，譬如12项建设，均需要大量的资金与市场支持台湾经济竞争力。目前台湾无论是虚拟经济还是实体经济，都开始向大陆开放，这证明两岸的双向投资已是大势所趋、人心所向，已成为台湾经济发展的迫切需要。在大陆我们也非常欣喜地看到，台资背景的银行能够得到与内资银行相同的市场开放度。

第三，人才方面，未来金融业的发展主要依赖人才，两岸金融的合作可以从人才交流与合作开始。台湾金融机构的优势在于他们的经验，毕竟发展得比大陆早，很多方面的经验都值得大陆借鉴，而且台湾和大陆同根同种，我们语言相同、文化相同。目前大陆的金融机构和境外的金融机构合作，对方虽然都是世界知名的大行，但是理念不同、文化不同，所以合作起来在很多方面还是有很多的障碍，但是与台湾金融机构的合作就会避免类似的困扰。例如制度方面，有一个数据，目前两岸每年直接的汇款高达100亿多美元，由于人民币目前还需要中间渠道，借用美金和新台币来清算，所以每年台商承担的汇费损失在2亿人民币以上。两岸金融合作包括监管制度的对接是绕不过去的，所以这次金融监管合作备忘录的签订，其实是两岸金融人士翘首期盼的。

第四，信息方面。两岸金融方面，你中有我，我中有你。大陆对于台湾金融业而言是一个巨大的市场，台湾市场对于大陆金融市场而言也是一片神秘的土地，我们虽然互相心心相印，但又未轻易迈开脚步，主要障碍是信息不对称。如果通过台湾银行了解其本土资讯，这个问题就可以迎刃而解。大陆银行登录台湾也需要第一手的本土信息，台湾银行可以分享资料，台湾银行来大陆同样需要大陆银行的资讯，这都需要两岸在信息上加强互相交流和合作。至于如何建立两岸的合作机制，目前由于两岸金融合作协议已经签订，作为台海两岸的金融参与者，我们已经看到了破茧而出。所以，积极参与两岸的金融合作应该成为我们的共识。

我个人也有一些粗浅的看法。首先台湾到上海的班机每班客满，我们呼吁尽快开放更多上海虹桥与台北松山机场的直飞航线，让两岸人才的交流以及物流能够更为便利与迅速。

第二，建立沪台金融合作的平台。建议有关部门牵头成立沪台金融合作联席会，我们可以分为银行、保险、证券等小组，让沪台在这个平台上互相交流市场的信息，解决制度的差异，互相取长补短。让两岸金融合作之花能够在陆家嘴盛开。

第三个呼吁是税负的减免，尤其是针对高级的金融人才。我想税负减免是吸引人才最重要的地方，我们看两岸三地，台湾、香港、大陆，目前大陆的税负最重，高达百分之四十几，我想，这对引进台湾以及外来的人才是不利的。尤其最重要的是，台湾金融人才既便宜又好用。我们看到最近大陆跑到华尔街去招MBA的毕业生，何必舍近取远呢？我想，税负减免是政府很容易做到的事情，我们呼吁做一个。

第四，互相开放沪台市场，让金融业扎根本土。我们今天金融业的合作，其实合作仅仅意味着开始，我们更多关注的是后面的持续性。这就需要两岸给予金融机构一定的养分和土壤，让它们在本地能够生根、发芽、茁壮成长，特别是在市场的开放程度、本地参与程度等方面，能够营造出良性互动与竞争，互惠、互助、互补的局面。我们相信有这个公平的市场，合作与共赢才会走得更远、更稳健。

第五，建议建立一个陆家嘴沪台金融合作区。在MOU签订的协议中，我们呼吁陆家嘴能否先行一步，对台湾金融业打开一扇门，进一步放开银行业的业务准入，进一步鼓励台资金融机构能够来陆家嘴安家落户，给予台资背景的金融机构更多的税收优惠条件等。我相信这对于吸引台湾金融机构聚集上海是很有帮助的。古话说“千里之行始于足下”，作为较早进入上海的华一银行，见证了沪台金融合作的历程，我们义不容辞地为沪台金融合作贡献一份力量。华一银行规模虽小，但我们期盼成为沪台合作的积极参与者，参与沪台平台的建设与完善，与同行交流金融管理的技术，进行资金、人才方面的合作。

其实，我们华一银行可以扮演桥梁纽带的角色，因为我们有深厚的台湾金融从业背景，对两岸主管机关以及金融领导对两岸的金融法规制度非常了解，特别是对产业资讯等方面更有透彻深入的研究。华一在过去一段时间，接待了很多台湾来的金融同行，也能成为台湾银行业了解大陆、了解上海金融市场的窗口。所以，我们期待沪台金融合作将会催生更多的金融政策、监管制度，我们希望更多政策能在华一银行这里先行先试，成为台湾银行界在上海的窗口和示范。我们将不负众望，不负使命。谢谢大家！

听众提问：

我来自国际会议联盟。我感到今天的会议有“两高”，高层次、高规格，但我感觉现场的争论话题的效率比较低。因为我参加过第四届两岸经贸论坛，也聆听了薛琦董事长关于证券交易所的有关合作。会议频率比较高，机制已经建立起来，但效率问题，我们更多地关注结果，如何尽快地形成会议的结果，即如何进行合作，这样使大会更有效果。谢谢！我想请问薛琦董事长，有关两岸证券交易所之间的合作，共同建立指数等一系列的合作是否有比较明确的时间进度，等等。

薛琦回答：

实际上在2008年的10月，我们交易所跟上交所的一个子公司——中证指数公司，我们已经提供了即时资讯授权。两岸ETF什么时候可以发，就要看这边的政策了。另外跟大家报告的就是，我希望越快越好，快也要两个月、三个月的时间，因为程序总是要走。我们会跟香港签一个协议，然后透过台湾的ETF就可以到香港来，香港的ETF可以到台湾来。我刚刚没有提到这一点，换句话说，目前最快的一个做法还是透过香港。为什么要透过香港呢？我们台湾交易所跟上交所这个机制还没有建立起来。这个机制也是在等MOU，有一点像两岸的通航一样，两岸不能直航的时候只好走香港。我有时候在想，两岸一旦直航的时候，香港受到的威胁是蛮大的。你还要再仔细了解的话，下个礼拜请追踪我们开会的结果。

韩明智总结：

刚才8位嘉宾都根据自己不同的工作性质阐述了对两岸关系、具体来讲沪台金融合作和发展的问题，发表了各自的意见，我都同意他们的考虑。实际上，从2009年4月26日两岸“两会”签订框架协议以后，包括银行、包括证券、也包括保险的具体MOU也在紧密地磋商，具体的工作也在开展中。我想根据目前的时间表，在可以预期的将来，将完成MOU的签订。

我想大家也没有必要过多担心这件事情，我觉得倒是刚才蔡董事长讲的一点，MOU签订以后，并不是两岸关系就已经达到了一个最高点，它只是两岸关系发展的起点，剩下的还包括两岸如何进一步加强合作等问题。因为两岸实际上在很长一段时间内，这种交往、这种理解、这种沟通是不多的，所以，确实需要两岸业界包括监管当局在这方面应该有更多的了解、更多的沟通、更多的合作。

对于大陆来讲，我觉得刚才上海保监局的邢局长提到，中国《保险法》的制订也参考了台湾的做法，实际上在大陆，包括我们现在所试行的QDII、QFII的做法也是从台湾引进的。台湾20世纪80、90年代在金融方面所做的一些工作，对大陆有很强的参考意义。两岸如果进一步加强合作，相互学习、相互沟通，对两岸业界的发展，也包括对两岸监管当局的进一步沟通、或者进一步磋商以及加深理解是大有益处的。