高知窃密,斯文扫地

提起高级工程师,人们的眼前便会浮现出一个戴一副深度近视眼镜,脸色略苍白,背部微向前佝偻的学者形象,人们的心里便会油然而生一种钦佩、敬仰之情。他们有渊博的知识,较好的修养,怎么会与偷盗联在一起呢?但实际生活中就有这样的高级工程师为了窃取他人的技术成果,不惜干起了小偷与扒手的勾当。

1994年4月18日,西北某化工研究所副所长、高级工程师赵某与工程师楼某、助理工程师李某3人,隐瞒真实身份,持西安标准件厂的介绍信来到山西省河津市。次日中午,楼某来到河津试验化工厂,乘工人下班、车间无人之际,对门卫出示所带介绍信,谎称是该厂的老用户——西安标准件厂采购员。楼某以上厕所为借口进入车间,偷偷抄录了生产日报单上的一些内容和数据。楼某回到宾馆后,赵某认为楼所抄的资料太少,让楼、李二人再去化工厂。4月20日早晨7点,楼、李二人赶到河津试验化工厂。当时职工尚未上班,楼某称等厂长联系业务,缠住门卫东拉西扯,掩护李某偷偷溜进车间,撕下6张有关该厂生产的钢铁发黑剂的原材料名称、剂量等项目内容的生产日报单(实际上是生产配方在生产工艺流程中的具体应用)。材料到手后,二人离去。

楼某两次来厂的行为引起了该厂的警觉。当天晚上,该厂检验员又向厂长汇报,中午有两名自称是西安标准件厂职工的人(赵某与李某)通过一出租车司机将他叫到饭馆吃饭,套问钢铁发黑剂的工艺流程,并提出要买配方。该检验员假意应承,并接受了对方给的100元的“小意思”,约定21日晚在某宾馆门前碰头。至此,河津化工厂已完全明白了他们的目的所在,于是,立即检查技术资料,结果发现丢失了6张生产日报单。

河津化工厂立即向当地公安局报案。21日晚,公安局派出干警布下罗网,乘检验员与赵、李接头之机,将其抓获。当晚11时,警方搜查楼某居住的招待所,楼某乘上厕所之机,将盗窃及整理的技术资料扔进便池,被当场发现。至此,人赃俱获。

《法制日报》记者报道此案时,不无调侃地称:“高知行窃,斯文扫地”。那么,这些高级工程师、工程师们怎么会干起了偷盗的勾当呢?就像小偷们想不劳而获窃取他人财物一样,他们也是企图不劳而获窃取他人的技术成果,而技术成果实际上就是企业的无形财物。这几名知识分子企图窃取的技术成果是河津试验化工厂生产的“金虎”牌钢铁发黑剂JH-380、200、160型产品,这是一种新型快速发黑防锈应用材料,可使工件表面凝聚沉积成黑色高分子保护膜,具有较强的防锈能力和外观装饰美。

这一产品是该厂在1987年以10万元人民币受让的“金属余热式发黑液”技术的基础上,投入了大量人力、物力反复试验和改进的新产品,1991年通过山西省科技成果鉴定。专家的评价是:它填补了一项国内空白,其质量优于日本同类产品。同年,荣获山西省科学技术二等奖。产品推向市场后,取得了明显的经济效益和社会效益。1993年8月,该系列产品被国家科委、国家技术监督局等五部委评为年度国家级新产品。不少地方去人去函协商技术转让事宜,台湾星洋有限公司欲出资150万元人民币购买该项技术。

河津化工厂靠发黑剂起家,现在产品已销往全国20多个省、市、自治区。其董事长深有体会地说:“我们的产品之所以有竞争力,并不是靠设备,靠雄厚的财力,我们的优势只有一个,那就是技术。”因此,他们把这项技术视为企业的命根子。为了保密,他们采取了许多措施:科研单位来人一律不准进车间,更不许参观和进入化验室,车间门口都钉有“谢绝参观”的牌子,每个职工每年发给一笔保密费,保证不向外泄露技术秘密,甚至工人也只要本村的(这是一家村办企业),技术人员全部由本村培养……曾有一位化工专业研究生到厂谋职,也被厂方谢绝。厂长为此解释说:“不是不缺人才,而是太缺人才,但实在是害怕技术泄密。”

这个厂的保密意识已够强的了,但仍挡不住有人打主意。西北某化工厂研究所的副所长、高级工程师赵某等人,便是顾不得什么斯文什么道义什么法律的“梁上君子”,赤裸裸地把手伸进了别人的技术宝库,实际充当了经济间谍的角色。据山西省科委、太原工业大学专家鉴定,他们所盗窃的资料,是生产现场的操作记录,包括原料配比、加料数量、实际操作等参数等,这些数据是化工生产中的技术关键,是技术成果的核心,一旦掌握这些资料,便可仿制和生产。因此说他们干的是经济间谍的勾当并不过分。

但当时中国尚没有设立“窃取商业秘密”罪,此案只好参照1992年1月12日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第四项的规定:“盗窃的公私财物,也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。”而以盗窃罪报捕。