首页 理论教育 文化准公共品和文化公共品

文化准公共品和文化公共品

时间:2022-10-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:现实生活中还有一些文化产品和服务的竞争性和排他性程度介于私人文化产品和公共文化产品之间,我们把这类称为文化准公共品,如公园、电影院等便属于文化准公共产品。文化私人物品的供给可以采用市场的形式进行提供,市场通过价格机制和竞争机制优化资源配置,实现供给与需求的均衡;文化公共品的供给主要由政府来承担,通过公共财政为消费者提供公共文化产品和服务;文化准公共产品应该采用政府与市场之间的折中方式进行生产。

二 文化私人产品、文化准公共品和文化公共品

文化私人产品是指具有排他性和竞争性特征的产品,所谓排他性是指能够合理地阻止某类消费者消费某种文化产品和服务;竞争性是指消费者可以阻止其他消费者与其同时消费同一文化产品和服务。

文化公共品是相对于文化私人产品而言的,它是指具有消费或使用上的非竞争性和收益上的非排他性的文化产品和服务。公共产品的基本特征:一是非竞争性。一部分人对某一产品的消费不会影响另一些人对该产品的消费,一些人从这一产品中受益不会影响其他人从这一产品中受益,受益对象之间不存在利益冲突。二是非排他性。这是指产品在消费过程中所产生的利益不能为某个人或某些人所专有,要将一些人排斥在消费过程之外,不让他们享受这一产品的利益是不可能的。首先由于公共物品具有非竞争性,因此每一个消费者都想“搭便车”。因为,每一个人都认为自己不支付费用并不影响生产这种公共产品,由于很多人都会这样做,因此结果是提供的公共产品要少于最优的数量。

理论上,政府可以通过财政手段按照社会福利最大化确定税收然后用税收收入提供公共产品,但是在公共领域没有市场机制这样的个人偏好显示机制,况且人们有“搭便车”动机,隐瞒自己的公共产品消费偏好,产生了“信息不对称”。

现实生活中还有一些文化产品和服务的竞争性和排他性程度介于私人文化产品和公共文化产品之间,我们把这类称为文化准公共品,如公园、电影院等便属于文化准公共产品。

文化产品和服务的属性的多样化决定了只有实现文化产品供给形式的多样化才能够实现资源的优化配置,同时更好地满足消费者的精神需求。文化私人物品的供给可以采用市场的形式进行提供(通过文化产业进行供给),市场通过价格机制和竞争机制优化资源配置,实现供给与需求的均衡;文化公共品的供给主要由政府来承担,通过公共财政为消费者提供公共文化产品和服务;文化准公共产品应该采用政府与市场之间的折中方式进行生产。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈