生产者剩余和经济租

五、生产者剩余和经济租

在以上的分析中，我们假定报业市场是完全竞争的。但是，在现实生活中，报业市场并不是完全竞争市场，特别是在中国，报业市场受到严格的进入管制，在一个地区的同一类型的报纸往往只有少数一两个被“许可”进入，所以，如果我们将“许可”作为一种“生产要素”，则其具有很高的稀缺性。所以，报纸生产者往往可以获得特殊的生产者剩余和经济租。也就是说，当其他生产者不能进入或者没有进入的动机时，报纸生产者可以获得反映了经济租成分的利润。

在竞争市场上，从长期看，一个厂商的生产者剩余由它的稀缺的投入要素所带来的经济租构成。例如，假设一个国家或者一个地区只有一份某种类型的报纸，其他报纸由于内容的差异性同它没有替代性，国家的报业管制制度又规定了这类报纸只有惟一的一个“许可”证资源。这样，这份报纸就可以获得相当高的会计利润，在这样的利润中显然包含着经济租。因为，该报纸因拥有“许可”特权而具有的价值要大于没有“许可”限制（即任何其他人都可以自由进入报业创办同样类型的报纸）时的价值。这样，该报纸的生产者剩余就包含了经济利润和经济租，其中，经济租反映了拥有“许可”资源的报纸目前的价值与不受“许可”限制可以自由进入报业市场时的报纸价值之间的差别。

报纸的经济租可以用图4—3来说明。图4—3描述的是一个长期均衡的报纸市场，所有报纸的经济利润为零。图4—3A表示没有“许可”限制的市场；图4—3B表示存在严格的“许可”限制的市场。

在图4—3A中，报纸的发行量为Q，综合价格（包括报纸价格和广告价格）为P，经济利润为零。在图4—3B中，由于没有其他竞争者，报纸的综合价格提高到P^*（＞P），发行量增加到Q^*（＞Q）。图中的矩形面积P^*RSP就是报纸生产者可以获得的经济租。

图4—3A　没有“许可”限制的长期均衡

图4—3B　存在“许可”限制的长期均衡

在中国，由于实行办报审批制度和严格控制报纸的刊号（即“许可”）数，所以，报纸的经济租突出地产生于政府所控制的刊号（“许可”）资源。实际上，政府许可制度并不是形成经济租的惟一因素。任何不可缺少的生产要素（包括不可缺少的生产条件）都可能形成经济租。例如，一些地方保护主义手段（如通过对发行渠道的控制，阻止外地报纸进入本地），也可能形成经济租。