首页 理论教育 综合分析与建议

综合分析与建议

时间:2022-04-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:(四) 综合分析与建议通过坐标图、市场价值综合指数、竞争力综合指数评估所反映的情况,结合当前我国电视市场的实际,我们大致可以对《开心辞典》栏目得出如下的评估结论与建议:节目整体评估分值很高,总分为100分,平均分值为4.2分。《开心辞典》面临的最大问题是要防止节目老化,尽量避免和减少观众的收视疲劳。

(四) 综合分析与建议

通过坐标图、市场价值综合指数、竞争力综合指数评估所反映的情况,结合当前我国电视市场的实际,我们大致可以对《开心辞典》栏目得出如下的评估结论与建议:

(1)节目整体评估分值很高,总分为100分,平均分值为4.2分。在24个评估指标中,除了有三个指标为3分左右,一个指标为0.8分外,其余的指标全部是4分以上的“优”和“特等” 。 《开心辞典》市场价值综合指数的评估分值为4.6分;竞争力综合指数的评估分值为4.2分。

由此,评估小组得出以下总体结论:《开心辞典》是一个制作精良,具有良好竞争力和很高市场价值的栏目。

(2)达到特等、5分值的指标有五个,分别为频道覆盖率指数、收视率指数、市场份额指数、观众满意度指数和投入产出比。以上指标一方面说明《开心辞典》所在频道的覆盖、节目的市场占有率以及观众收视和认知状况相当良好;另一方面也反映出该栏目的投入产出非常合理。

(3)评估分值相对较低的指标有四个,即目标观众收入,3.2分;频道影响力指数,3分;竞争对手强弱,0.8分;广告千人成本,3分。

以上四个指标是木桶中最短的短板—— 《开心词典》的弱项和软肋,应引起节目制作和管理者的高度重视。

(4)节目的核心受众为群体不小、文化水平较高、收入中等、正逐步向社会中坚发展的中青年群体。应该注意到,该类人群引领生活潮流,对节目的时尚感、新颖性有较高的要求,但由于其收入水平一般,使得节目对高档消费品广告缺乏吸引力。

(5)节目的设计、制作水平评估的总体得分为优秀,但评估小组仍然要建议制片人在节目的故事讲述、节奏控制和细节处理上再多下些工夫。

(6)虽然频道覆盖和节目的收视情况非常良好,但也应注意到,CCTV-2的频道影响力略微偏低,且竞争对手非常强劲。因此,不断提高节目质量是战胜竞争对手的最有效武器。

(7)节目的投入产出非常理想,为特级水平。根据中央电视台广告部和栏目组提供的数据,2005年《开心辞典》的投入是891.6万元,广告收入为3 609万元,投入产出比在4倍以上。

在广告经营上要注意的是,节目的广告千人成本有些偏高,经营部门应根据市场变化随时调整。

(8)应扩大衍生产品的收入。评估小组注意到, 《开心辞典》的收入全部来自广告,而国外同类节目的相当一部分收入来自衍生产品的开发。显而易见, 《开心辞典》在衍生产品开发方面具有不小的潜力,希望经营部门和栏目组在这方面多做些努力。

(9)节目仍有成长空间,创新是永恒的话题。虽然是一个已开播六年的栏目,但节目成长空间的评估分值为4分,表明该栏目仍有发展潜力。应高度注意的是,在目前的市场竞争环境下,新形态节目在不断推出,同质化节目在增加。 《开心辞典》面临的最大问题是要防止节目老化,尽量避免和减少观众的收视疲劳。创新、调整、改进是节目保持竞争优势的首要任务。

总之,评估结果反映出:该节目的总体状态相当良好,节目创作者具有良好的专业功力,节目的播出环境总体也不错,节目具有很高的市场价值和良好的市场竞争力。对一个已有六年历史的名牌益智闯关真人秀类型的娱乐节目来说,能有如此优秀的评估结果实属不易。

但是在节目的制作方面仍有一些需要改进提高的地方,节目的竞争对手也非常强劲因此不断创新是保持优势的最有效手段。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈