地方类科技出版企业竞争力排名

3.3.3　地方类科技出版企业竞争力排名

地方类科技出版企业是我国科技图书出版市场上的重要组成部分，它们立足地方，面向全国开展科技出版工作。其出版方针和任务主要包括：出版各类科技读物，以普及自然科学基础知识和介绍应用技术为主，兼顾科普性读物，以农村科技读物为重点，突出地方特色并有选择地出版国内外科技专著及科技工具书⁽²⁴⁾。随着出版体制改革的逐步深入，地方科技出版社的出版方针与任务也逐步有所调整。由于各地的经济、科技与文化发展情况的差异，各地的科技出版社在发展战略的选择上也不尽相同，发展的速度也有快有慢，因此，各自的竞争力也存在较大差距。

表3.3.3A是根据本评价体系和模型对中央类科技出版社进行评价的排名结果。

表3.3.3A　2005年地方类科技出版企业竞争力排名

续表

续表

上述评价结果表明：40家地方类科技出版企业累计最终得分306.03分，平均最终得分7.65分，平均最终得分比133家科技社的11.59分低33.99个百分点。40家地方社中，最终得分没有一家进入到第一集团。得分最高的江苏科学技术出版社在最终得分总排行榜中位列第12位，离总榜单中的第10位尚有一定差距。进入第二阵营的也只有14家。占全部40家地方社65%的26家出版社落入到第三阵营中，占总榜单中第三阵营出版社总数的27.96%。此外，总榜中最终得分排名最后的3家出版社中，有2家是地方社(山东省地图出版社和甘肃科学技术出版社)。可见，从最终得分情况看，地方科技出版社的总体竞争力还很弱，与中央社尚有较大差距。

从单项指标来看，地方社的竞争力也不容乐观。下面是地方社在4个单项指标上的竞争力情况：

总品种方面，40家地方社总计得分为266.72分，平均每家地方社的得分为6.67分。这比全部133家科技社同一指标的平均得分10.83分低出38.42个百分点。其中，上海科技教育出版社是地方社中总品种得分最高的，分值为18.50，离第一集团同一指标平均值67.36分尚有48.86分的差距。

新品种方面，40家地方社总计得分329.23分，平均每家地方社的得分为8.23分。低于全部133家科技社同一指标的平均得分4.32分。其中，新疆科学技术出版社的得分最高，达25.14分。甘肃科学技术出版社实力依然较弱，得分仅为1.73分。

总印数方面，40家地方社总计得分165.28分，平均每家地方社的得分为4.13分。低于全部133家科技社同一指标的平均得分0.35分。40家地方类科学技术出版社有13家出版社在总印数上得分低于1分，整体实力在这一指标上处于较弱状态。其中，甘肃科学技术出版社只有0.08分，位居两个榜单的最后一位。

定价总金额方面，40家地方社的得分共计为270.00分，平均每家地方社的得分为6.75分。其中，江苏科学技术出版社得34.23分；甘肃科学技术出版社得0.3分。