首页 理论教育 中央类科技出版企业竞争力排名

中央类科技出版企业竞争力排名

时间:2022-04-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:3.3.2 中央类科技出版企业竞争力排名中央类科技出版社是我国科技出版社的主要类别之一,系指隶属于中央机关、国务院各部委的科技图书出版单位。表3.3.2A反映的是根据本评价体系和模型对中央类科技出版社进行评价的排名结果。如排在中央类科技出版企业第20名的科学普及出版社,在整个科技出版社排名中还是处于第29位。

3.3.2 中央类科技出版企业竞争力排名

中央类科技出版社是我国科技出版社的主要类别之一,系指隶属于中央机关、国务院各部委的科技图书出版单位。成立之初,此类出版社主要是面向相关部委系统开展科技出版服务的。随着社会主义市场经济体制的逐步确立和我国出版体制改革的不断深入,立足相关行业或系统,面向全国科技出版市场开展科技出版活动,已成为此类科技出版社发展的基本方向。2005年,属于此类的科技出版企业共计51家,占全部科技出版企业总数的38.35%。目前,一些中央类科技出版社在我国科技出版市场上占有重要地位,如科学出版社、机械工业出版社和电子工业出版社等已成为我国科技出版市场的龙头企业,具有很强的竞争实力。

表3.3.2A反映的是根据本评价体系和模型对中央类科技出版社进行评价的排名结果。

表3.3.2A 2005年中央类科技出版企业竞争力排名(23)

img31

续表

img32

续表

img33

上述评价结果表明:中央类科技出版企业是三类科技出版企业中竞争力最强的类别。总排名前10位的科技出版企业中有9家属中央类科技出版社,或者说,中央类科技出版社排名前10位的出版社有9家进入总排名的前10名。处在本类前20名的中央类科技出版企业在整个科技出版社排名中都是很靠前的。如排在中央类科技出版企业第20名的科学普及出版社,在整个科技出版社排名中还是处于第29位。可见,不少中央类科技出版企业都具有较强的竞争力。

当然,中央类科技出版社本身也存在着十分严重的“贫富差距”。排在最后5名的,即中国民航出版社、印刷工业出版社、军事谊文出版社、中华地图出版社和中医古籍出版社,它们的最终得分都在2分以下,在整个科技出版企业总排名中也是非常靠后的。其中的最后2名,即中华地图学社和中医古籍出版社,在整体排名中分别是130名和131名,处在整个排行榜的后5位。这在我国科技出版企业的第三阵营中也属于最不具竞争力的企业范畴。

下面是中央类科技出版社在4个单项指标上的竞争力情况:

总品种方面,51家中央类科技出版社得分总和是832.77分,平均每家的得分为16.33分。这比全部133家科技社同一指标的平均得分10.83分高出50.81个百分点,而且总排行榜中该指标处于前3位的就有2家是中央类科技出版社,表明中央类科技出版社在总品种指标方面所具有的竞争优势。

新品种方面,51家中央类科技出版社得分总和是963.67分,平均每家的得分为18.90分。这比全部133家科技社同一指标的平均得分12.55分高出50.52个百分点,同样在总排行榜中该指标处于前3位的就有2家是中央类科技出版社,这也说明中央类科技出版社在新品种指标方面所具有的明显竞争优势。

总印数方面,51家中央类科技出版社得分总和是347.63分,平均每家的得分为6.82分。这比全部133家科技社同一指标的平均得分4.48分高出52%。从上面的计算中可以看出,尽管总排行榜中该指标处于前3位的也有2家是中央类科技出版社,即中国地图出版社和科学出版社,但是中央类科技出版社在总印数这一指标的平均值上远远低于总品种和新品种这两个指标;其总印数指标的平均值和全部133家科技出版社相比,它和总品种、新品种一样具有较强的竞争优势,都高出了50%以上。

定价总金额方面,51家中央类科技出版社共计得分930.35分,平均每家得分为18.24分。这一指标的平均分相对较高,位居4个单项指标中的第2位,仅次于新品种的平均分。这比全部133家科技社同一指标的平均得分11.24分高出62.29%,同样在总排行榜中该指标处于前3位的也有2家是中央社,这说明中央社在定价总金额指标方面所具有的明显竞争优势。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈