采访是新闻写作的先决条件

三、采访是新闻写作的先决条件

中国人民大学新闻学院蓝鸿文教授说过：“采访是写作的前提、基础，写作是采访的结果、归宿。”^[2]采访与写作的合理关系应该是：

（一）在工作顺序上，先有采访，后有写作

从新闻报道的来源和形成来看，新闻是对客观事实的反映。新闻源于事实，事实是第一性的，反映记者对事实的意识的新闻报道是第二性的，而采访则是联系二者的桥梁，所以在工作顺序上，先有采访，记者采集到了新闻素材，才能着手写出新闻报道。

老报人、前《新民晚报》社长赵超构（林放）在阐述二者关系时说：“多年从事新闻工作的同志，都有这样一点体会：如果采访的时间是一，而写作的时间是十，就颠倒了新闻采访和写作的常规，应该是采访的时间是十，写作的时间是一，在写作之前，必须深入采访，下大工夫。”^[3]

（二）在分工上，采访解决“原料”问题，写作解决工艺问题

采访不到家，纵有生花妙笔也写不出好的新闻作品。早在抗日战争时期，老新闻工作者陈克寒就在《献给敌后青年记者》一文中说过：“几年以来，大家都在怨恨一件事，便是我们新闻通讯的一般化，并在写作上挖尽心机来加以补救，这种努力是真诚的、可敬的。然而这真的仅仅是写作上的问题吗？从一般原理说来是内容决定形式，那么从新闻观点上出发，便应该是采访决定写作。”^[4]

许多新入行的新闻记者往往认识不到这一点，以为靠好的文字驾驭能力就可写出优秀的新闻作品，以这种理念来指导新闻工作，有时会到得一点投机取巧的成绩，但时间长了，结果自然是处处碰壁，不可不引以为戒。

（三）采访的成败直接关系到写作的成败

成功的新闻作品后面一定有细致深入的采访。用唯物论的观点看，先有第一性的事实，然后才能有对这种事实的认识进而才有对这种认识的表达。认识水平是决定表达水平高低的必要条件。只有正确认识了实际，才能正确地反映实际；只有深刻的认识，才能写出深刻的文章。能够保证正确、深刻认识实际的，只有踏踏实实和扎扎实实的采访。

许多新闻稿件写得“浅”、“平”、“一般化”，只有观点没有材料，只有事情没有细节，是因为采访毛糙；经历同样的事情，有的记者能有独到的发现，“见人之所未见”，有的记者却认为“没新闻”，就是因为在采访中没有新的发现，没有抓住事物的特点，没有采访到有典型意义的事例。平淡无奇的事实中是否隐藏着未被人知的光芒，司空见惯的常态能否显现令人耳目一新的意义，纷繁复杂看似不相关的现象中是否有独特的关联，它们是被忽略还是被关注，是被遗忘还是进入“话语”，都有赖于采访工作。采访的广度和深度决定写作的广度和深度。采访工作的成败直接关系到写作的成败。这是为无数记者的实践经验所证明了的、带有普遍性的规律。