【摘要】：不少学者对外宣翻译中的误译进行了探讨,并提出了许多建议。他还诊断其“病因”,并提出相应的“处方”：一般对外宣传工作中可以采用“解释性翻译”。关于语言表达错误,从以下几点展开讨论：缘于理解的误译、机械死译、词不达意、累赘翻译、搭配偏离、时态混乱和其他语法错误等,审校方面主要存在拼写错误和格式问题。下面我们将对这些外宣翻译中的误译现象进行分类整理、分析。
不少学者对外宣翻译中的误译进行了探讨,并提出了许多建议。段连城（1990：2-10）撰文呼吁译界同仁都来关心对外宣传。他指出一般对外宣传中的两大问题,一是“甲型病状”,表现为“白字”连篇,语法错误和用词不当；二是“乙型病状”,主要表现为拼写无误、语法不错,但外国读者感到难懂甚至不懂,更谈不上喜闻乐见的译文。他还诊断其“病因”,并提出相应的“处方”：一般对外宣传工作中可以采用“解释性翻译”。丁衡祁（2002：44-46）针对大城市的公共场所、出版读物、新闻媒体、产品包装等方面出现的拼写错误、语法错误、用法错误等等,从十几个方面加以阐述。许建平（2004：52-55）以《邓小平文选》第三卷中的两种不同英译版为分析研究对象,就对外宣传翻译中的遣词用字、习惯表达、语气口吻、句式重心等问题进行了讨论,并就相关问题提出了见解。叶小宝、权循莲（2012）从语言表达错误和审校疏漏问题两个角度对具体的篇章进行了探讨。关于语言表达错误,从以下几点展开讨论：缘于理解的误译、机械死译、词不达意、累赘翻译、搭配偏离、时态混乱和其他语法错误等,审校方面主要存在拼写错误和格式问题。卢小军（2013：22-31）认为外宣翻译问题分为单词拼写和语法错误、译名不统一、中式英语、政治性误译、语用失误等五类问题。下面我们将对这些外宣翻译中的误译现象进行分类整理、分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
