系统功能语言学的影响

16.2.2　系统功能语言学的影响

20世纪50年代后，语言学研究渐渐不再仅仅局限于结构主义的思维框架之中了。以韩礼德(M.A.K.Halliday)为代表的系统功能语言学家把语言置于更广阔的社会符号框架内加以考察，从社会文化视角对语言的运作状况进行分析和研究，强调语篇和语境在语言功能研究中的特殊意义。“词典学从语言本体研究模式中摆脱出来，扬弃传统的词典工具论，视词典为语篇，将词典和词典学问题置于功能语言学的框架中，这显然是语篇语言学给词典学研究留下的印记，是语篇语言学影响词典学家考察词典视角的具体体现。”(雍和明，2003:4)

结构主义语言学首先把语言视作一套形式系统，而意义是外在的、附加的。而功能主义语言学则相反，语言首先被认为是意义系统，伴之以意义得以体现的形式，形式是走向目的的手段，其本身不是目的。功能主义语言学探讨的不是“这些形式的意义是什么”，而是“这些意义如何表述”。它描写的不是理想的说话人究竟知道什么，而是真实的说话人如何运用语言。(胡壮麟，2005:2)

系统功能主义语言学强调语言的系统性、功能性、层次性、社会性和或然性。系统的思想是把语言系统解释成一种可以进行语义选择的网络，当有关系统的每个步骤得到实现后，结构便产生了。语言是系统的系统，系统存在于所有的语言层次中，语义层、词汇层、音系层都有各自的系统表示本层次的语义潜势。功能思想属于语义分析的概念，指形式化的意义潜势的离散部分，即构成一个语义系统的、在语句中起具体作用的语义成分。语言的层次性指语言具有多个相互关联的层次，而不是结构主义语言学所认为的单个符号体系。各个层次之间存在着“体现”(realization)关系。通过层次的思想，使我们对语言的认识超过了语言本身，因为语义层是语言系统对语境(行为层和社会符号)的体现，和语言的社会性建立了联系，从而强调了语境的作用。或然性是语言的固有属性，在语言的应用过程中，存在着多种选项可供选择。不同项目的使用则是由不同的语义和特定情景语境的关系所决定的。以上这些思想都或多或少地对词典编纂或词典学研究产生了影响。

首先，词典是对语言系统的记录或描述，不同类型的词典都是对语言系统中某一个子系统尽可能全面的记录或描述。一部词典的系统性如何已经成为评价词典质量的重要标准。例如，我们强调词典的“宏观结构应是一个严密的整体”，“各部分词汇应形成有机的联系”，“全词典的任何单词都应列在‘结构’之内”(黄建华，1987: 50，51，52)。其次，传统的词典学受语言本体论的影响，始终把词典作为一种工具，现代词典学界受到语言功能思想的启发，认为词典远远不是为语言问题提供答案的工具，它还具有描写功能(descriptive function)、教导功能(didactic function)和意识功能(ideological function)等。词典还可以作为思想武器捍卫社会道德和思想价值观念。语言的语篇功能则直接促成了把词典作为语篇的研究，引发了词典编纂对语境(文化语境和语言语境)的重视，从而催生了像《柯林斯合作英语词典》那样采用整句来进行释义的编纂法，同时也促使了越来越多的词典重视为词典使用者提供语用信息和文化信息。其三，不同的词典是对语言的不同层次的描述。就通用语文词典而言，它所描述的是词汇层、音系层、语义层等，而专科词典则侧重于某一个方面的描述。最后，语言或然性的思想以及与之联系的场(field)、旨(tenor)、域(register)、式(mode)等观念从某种程度上促进了学习词典中用法说明和语用标注的诞生。