代词的单一化和规范化

一、代词的单一化和规范化

关于代词，在语言学界也有不少纷争，早在20年代陈承泽先生在《国文法草创》中明确反对把代词作为独立的词类。“代字一本为名字之一种。外国文之所以独立为一类而研究之者，以其有‘格’Case之变化，又有关系代字等经加等别说明者耳。今吾国既无关系代字而如‘格’之变化等形式上之特征，又为我国文之所无，似不如存其名目，而作为文字中之一细类，眉目较为清朗。代字在解剖图文时，虽亦重要，而在手法上，似又无须独立为一类也。”

不难看出，陈承泽先生明确反对把代词作为独立门类。这种观点，得到了当代语言学家张静先生的继承，他认为“大量事实都证明了代词不是独立的词类，如果不顾代词本身的特点，而是在文观上先有了代词是独立词类的成见，然后千万百计为这个词类的独立找依据。这种根据必然要带上不同的主观色彩，甚至是无中生有的，因而也是不符合实际的”（张静《论代词》）。但是，代词独立设类的观点一直占上风，论古今汉语语法著作，一般而设代词的章节。其实，我国第一部语法著作《马氏文通》就把代词独立设类，称为“代字”，下分指名、接联、询问、指示四小类。此后，语法界基本沿用了这种说法。黎钸熙《新著国语文法》叫“代名词”，下设人称、无定、复指、指示、疑问五小类。吕叔湘《中国文法要略》叫“指称词”，下设自身、确定、无定、数量、单位五小类。张志公主编《汉语》初中教材叫“代词”，下设人称、指示、疑问三小类，现代汉语中基本上沿用了这种分类。

看来，对代词的认识还难以统一。代词这种语言现象，从古到今，大量存在，而且经历了由繁到简的演变过程。就人称代词而言，第一人称在甲骨文中就有“我、余、鱼、朕”等字。其中这个“鱼”后来演化为“吾”。后来又出现了“台”和“卬”。第二人称在古汉语中就有“女（汝）、尔、而、乃、戎、若”等。第三人称代词古汉语中主要有“之、其、彼、厥”等。

古汉语指示代词中有表示近指的“兹、此、是、斯、之、若”等；表示远指的有“彼、其、夫”等，表示旁指的有“他、异”，表示虚指的有“或、某”，表示无指的有“莫、无、勿”。

古汉语疑问代词中指人的有“谁、孰”，指物的有“何、胡、易、奚”，指处所的有“安、恶、焉”等。

以上这些古汉语中的人称代词、指示代词、疑问代词，种类多、数量大、用法也繁杂。就疑问代词而言，古汉语中代人的疑问代词主要用“谁”和“孰”。这两个词在用法上并不一样。“谁”可以作主语、宾语、定语，“孰”则主要作主语，作宾语的较少，作定语的更少。“孰”前面如果有了先行词，“孰”作抉择疑问代词表示的范围，不仅代人，也可以代事物。而人称代词“吾”和“我”在上古汉语中也各有其用。“吾”一般不作宾语，只在一些否定句中作宾语。“我”主语、定语、宾语都能替换。

现代汉语中，代词大大减少了。如人称代词，在第一人称代词“台、朕、余、予、吾、我”中，只保留了“我”；第二人称代词也只保留了近古才出现的“你”；第三人称代词中产生出了“他、她”等。指示代词和疑问代词也只用“谁、何、此”，以及“这、那”等少数几个了。数量大大减少了。代词的简化倾向，是现代社会交际的需要。作为交际工具的语言对其符号系统有经济化的要求，只要能满足交际需要，就要淘汰复杂多余的符号。这种简化，也大大促进了代词的规范化。