浙江规上中小企业所有制结构

浙江规上中小企业所有制结构_2015浙江省中小企业发展报告

一、规上中小企业登记注册类型分布

(一)规上中小企业所有制类型分布

按登记注册类型分组，2014年浙江规上中小企业中，内资企业34220家，占85.03%，是浙江省中小企业生产经营的主力；港、澳、台商投资企业共有3060家，占7.60%；外商投资企业2963家，占7.36%(如图2-31所示)。由此看出，港、澳、台商投资企业和外商投资企业是浙江省中小企业实施“走出去”战略的重要发展平台。

图2-31　2014年浙江中小企业按所有制类型分布

2014年浙江规模以上中小企业的内资企业中，私营企业共有27415家，占全部内资企业的80.11%，占浙江全部规上中小企业的68.12%；其次是有限责任公司，共有5663家，占全部内资企业的16.55%，占浙江省全部规上中小企业的14.07%；再次为股份有限公司，共有621家，占全部内资企业的1.81%，占浙江省全部规上中小企业的1.54%。国有企业与集体企业总数仅占规上中小企业的0.43%，可看出，私营企业是浙江经济的主体。

(二)规上中小企业所有制类型经营优势比较

从2014年不同所有制中小企业的亏损情况来看，内资企业经营情况要好于港、澳、台商投资企业和外商投资企业。2014年浙江内资中小企业亏损3501家，占全部亏损企业的74.16%，亏损率为10.23%；港、澳、台商投资企业和外商投资企业亏损621家和599家，分别占全部亏损企业的13.15%和12.69%，因企业数量基数相对较小，亏损率高于内资企业，分别为20.29%和20.22%(如表2-43、图2-32所示)。

表2-43　2014年浙江不同所有制中小工业企业数量及亏损情况

续　表

图2-32　2014年浙江不同所有制中小工业企业数量及亏损情况

根据特定所有制类型未亏损企业数量占全部类型未亏损企业数量的比重除以该类型企业数量占全部类型中小企业数量的比值可得到特定所有制类型的经营优势系数。该系数大于1，表示该类型中小企业的总体经营状况相对来说要优于省内其他所有制类型企业。计算结果显示，2014年浙江省规上中小企业中内资企业的经营优势系数为1.02，港、澳、台商投资企业和外商投资企业的经营系数均为0.90，可见规上中小企业中内资企业具有相对发展优势。

在内资企业中，不考虑企业数量较少的联营企业等，2014年经营情况相对较好的所有制类型依次为国有企业、股份合作企业、集体企业、私营企业和股份有限公司。其中，国有企业103家，亏损3家(亏损率为2.91%，下同)；股份合作制企业335家，亏损18家(5.37%)；集体企业69家，亏损5家(7.25%)；私营企业27415家，亏损2695家(9.83%)，占所有亏损企业的57.09%，经营优势系数为1.02；股份有限公司621家，亏损75家(12.08%)，占所有亏损企业的1.59%，经营优势系数为1.00。亏损较大的为有限责任公司，亏损703家(12.41%)，其与股份有限公司的经营优势系数均不大于1，表明相对于其他所有制类型缺乏发展优势。

二、不同所有制规上中小企业经济指标比较

(一)资产分析

从企业资产情况看，2014年浙江内资企业的资产总额达38029.48亿元(占浙江规上中小企业资产的77.75%，下同)，平均资产约为1亿元；外商投资企业资产总额为4999.49亿元(10.22%)，平均资产为1.69亿元；港、澳、台商投资企业的资产总额为5884.63亿元(12.03%)，平均资产达1.92亿元，在三种所有制类型中小企业中资产优势系数(分类型平均资产与浙江各类型企业平均资产之比)最高，为1.58。

在浙江内资企业中，2014年私营企业的资产总额最高，达20791.17亿元(42.51%)；其次为有限责任公司，资产总额为11132.09亿元(22.76%)；再次为股份有限公司，资产总额为3154.71亿元(6.45%)。但从平均资产指标来看，最高的是国有企业，其平均资产达23.67亿元(资产优势系数为19.47，下同)；其次是股份有限公司，其平均资产为5.08亿元(4.18)；再次是有限责任公司，平均资产为1.97亿元(1.62)；股份合作企业的平均资产也较高，超过1.3亿元(1.14)，上述类型的中小企业资产优势系数都大于1，表明其在经营资产方面具有相对优势；资产优势系数小于1的是私营企业(0.62)、集体企业(0.50)和联营企业(0.13)，这些企业的平均资产较低，大多在7000万元左右，与其他类型企业相比，缺乏资产优势，从而影响到企业的投资及盈利能力(如表2-44、图2-33、图2-34所示)。

表2-44　2014年浙江不同所有制中小工业企业资产情况

图2-33　2014年浙江不同所有制中小工业企业资产分布

图2-34　2014年浙江不同所有制中小工业企业资产情况

(二)营业收入分析

从企业销售情况看，2014年浙江省内资企业主营业务收入达到了38299.53亿元(占浙江规上中小企业总主营收入的78.39%，下同)；港、澳、台商投资企业的主营收入为5700.86亿元(11.67%)；外商投资企业的主营收入为4858.34亿元(9.94%)。可见，与上述资产分析的分布特征相同，浙江中小企业的销售收入主要依靠的是内资企业(如图2-35所示)。

但从平均销售规模看，2014年港、澳、台商投资企业和外商投资企业的平均营业收入水平普遍要好于内资企业。2014年内资企业的平均主营业务收入为1.12亿元(销售优势系数为0.92，下同)，而外商投资企业的平均主营业务收入为1.64亿元(1.35)，港、澳、台商投资企业的同期平均主营收入高达1.86亿元(1.53)。由此可见，内资企业由于数量多，平均营业收入规模相对较小，因此在销售方面缺乏比较优势。

内资企业中不同类型中小企业的营收分布状况也与上述资产分布特征大体一致。2014年私营企业的主营业务收入占比最高，合计金额达23247.75亿元(占浙江浙江规上中小企业主营业务收入的47.58%，下同)；其次为有限责任公司，其主营收入为9447.39亿元(19.34%)；再次为国有企业，其主营收入为3109.67亿元(6.36%)；股份有限公司的主营收入也较高，为2259.37亿元(4.62%)。

图2-35　2014年浙江不同所有制中小工业企业主营业务收入分布

从内资企业中各类型的平均主营收入指标看，国有企业最高，达30.19亿元(销售优势系数为24.87，下同)；其次为股份有限公司和有限责任公司，其平均主营收入分别为3.64亿元(3.00)、1.67亿元(1.37)。这3个类型的销售优势系数都大于1，表明其在营收方面与其他类型相比具有相对优势。受企业数量锐减的影响，销售优势系数最低的经济类型为联营企业，其平均销售收入不足5000万元(0.41)，表明联营企业逐渐退出市场(如表2-45、图2-36所示)。

表2-45　2014年浙江不同所有制中小工业企业主营业务收入情况

续　表

图2-36　2014年浙江不同所有制中小企业主营业务收入情况

(三)利润分析

从不同所有制类型中小企业的经营情况看，2014年浙江中小微内资企业的总利润额为2008.37亿元(占浙江规上中小企业总利润额的77.76%，下同)；港、澳、台商投资企业和外商投资企业的利润额分别为257.56亿元(9.97%)、316.91亿元(12.27%)，可见内资企业是盈利的主体。

从平均利润指标看，2014年内资企业只有586.90万元，利润率为5.29%，利润优势系数为0.91；而港、澳、台商投资企业和外商投资企业平均利润分别为841.68万元和1069.57万元，利润率分别为4.52%、6.52%，利润优势系数分别为1.31和1.67。可见，浙江中小微内资企业在盈利能力方面与港、澳、台和外商投资企业相比尚存在较大差距，故而继续实施招商引资有利于其资产规模的扩大和盈利能力的提升(如图2-37、表2-46所示)。

图2-37　2014年浙江不同所有制中小企业利润额分布

表2-46　2014年浙江不同所有制中小工业企业利润情况

在内资企业中，利润额最高的为私营企业，2014年其实现利润额1122.48亿元(占浙江省全部规上中小企业利润额的43.46%，下同)；其次为有限责任公司，其利润额为590.96亿元(22.88%)；再次为股份有限公司，其利润额为203.45亿元(7.88%)；国有企业的利润额也较高，2014年为78.68亿元(3.05%)。

从内资企业中不同类型中小企业的平均利润情况来看，2014年国有企业最高，其平均利润为7638.93万元，利润优势系数达11.90；其次为股份有限公司，其平均利润为3276.11万元，利润优势系数为5.10；再次为有限责任公司，其平均利润为1043.54万元，利润优势系数为1.63。私营企业和集体企业的平均利润较低，分别为409.44万元和522.47万元，利润优势系数在0.7附近。2014年股份合作企业平均利润只有271.52万元，优势系数为0.42；联营企业的平均利润额最低，不足20万元，利润优势系数为0.03，远远低于其他各类企业(如表2-46、图2-38所示)。

图2-38　2014年浙江不同所有制中小企业利润情况

三、不同所有制类型规上中小企业发展趋势分析

(一)企业数量变动趋势

2011年统计口径变化，将规模以上的企业的统计标准提升到年营业收入2000万元及以上，这样2000万元以下的规下中小微企业未纳入统计范畴，致使2011年当年各类型中小微企业数量平均减少35%以上。2012年，浙江不同所有制类型的中小企业数量总体恢复增长，平均增长率近15%；2013年总体增速减缓，平均增长率降至8.51%；2014年总体增速继续放缓，平均增长率为3.29%。其中，内资企业数量2014年增加1568家，同比增长4.86%，总量达到34220家(占浙江规上中小企业总数的85.03%，下同)；港、澳、台商投资企业减少146家，同比下降4.55%，总量减少为3060家(7.60%)；外商投资企业减少了157家，同比下降了5.03%，总量减少到2963家(7.36%)。同时，外资企业也是近6年来企业数量连续减少最多的类型，2009—2014年平均减少了9.19%，减幅高于同期内资企业和港、澳、台商投资企业。

内资企业中，2014年企业数量增长最快的经济类型为私营企业，增加了1344家，同比增长5.16%，总数为27415家(68.12%)；其次为股份有限公司和有限责任公司，共增加258家，两者合计同比平均增长4.28%，数量合计为6284家(15.62%)；而国有企业、集体企业、股份合作企业和联营企业的数量有所减少，2014年分别减少9家、6家、1家和1家，同比分别降低8.04%、8.00%、0.30%和50%，总数分别为103家(0.26%)、69家(0.17%)、335家(0.83%)和1家(0.00%)。其中，集体企业连续6年递减，国有企业减幅较大，联营企业由2013年的2家减少为2014年的1家。总体上看，近年来私营企业数量最多，且近2年来所占比重有回升趋势；有限责任公司以及股份有限公司两种内资型企业的比重也有上升趋势(如表2-47、表2-48、图2-39所示)。

表2-47　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业数量变动趋势

表2-48　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业占比变化趋势

图2-39　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业占比变化趋势

(二)企业亏损变动趋势

从2009—2014年浙江不同所有制类型中小企业亏损情况来看，总体亏损企业数量和亏损率从2009—2010年呈下降趋势，2010—2013年出现回升，2014年又呈现下降趋势。三大所有制类型中，近6年内资企业平均每年亏损3700家(不考虑口径变化的影响)，平均亏损率为9.80%；港、澳、台商投资企业和外商投资企业分别平均每年亏损685家、762家，平均亏损率分别为19.41%、20.64%。可见，内资企业的亏损数量最多，外商投资企业的平均亏损率最高。

内资企业中，2009—2014年亏损企业数量最多的所有制类型是私营企业，6年间平均每年亏损企业达2898家，平均亏损率为9.34%；其次是有限责任公司，平均每年亏损655家，平均亏损率为12.30%；再次是股份合作企业和股份有限公司，平均每年亏损97家，平均亏损率为8.62%；亏损企业数量较少的是国有企业、集体企业和联营企业，每年平均亏损58家，但由于企业数量基数较小，平均亏损率达14.62%。总体看来，近几年来在浙江中小微企业中，私营企业的亏损企业数量最多，国有企业、有限责任公司、股份有限公司及联营企业的单体平均亏损率都较高(如表2-49、表2-50、图2-40所示)。

表2-49　2009—2014年浙江不同所有制中小企业亏损变化趋势

续　表

图2-40　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业亏损率变化趋势

表2-50　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业亏损率变化趋势

续　表

(三)企业资产变动趋势

从2009—2014年浙江省不同所有制类型中小企业的资产变动趋势来看，尽管由于统计口径的变化造成资产总额的波动，但总体上近6年来的资产总额仍为增加趋势。其中，内资企业的资产总额由2009年的24143.94亿元递增到2010年的29147.02亿元，2011年减少为25674.15亿元，2012年至2014年逐年递增至38029.48亿元且增幅逐渐上升，近6年的平均增速为9.51%(不考虑统计口径变化因素，下同)，2010年增长率为20.72%，2014年增长率为12.78%，低于2012年的20.43%，高于2013年的9.05%，可见2014年内资企业资产总额的增长率有加快的趋势；港、澳、台商投资企业的资产总额由2009年的4411.68亿元递增到2014年的5884.63亿元，6年间的平均增速为5.93%；外商投资企业的资产总额由2009年的4642.65亿元增加到2010年的5233.38亿元，2011年减少为4877.89亿元，2012年增至5053.66亿元后，2013年继续增长至5112.9亿元，但2014年回落至4999.49亿元，近6年的平均增速为1.49%(如表2-51所示)。可见，内资企业资产总额的平均增速要高于港、澳、台商投资企业和外商投资企业。

表2-51　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业资产变化趋势

续　表

内资企业中，2009—2014年资产总额增长显著的所有制类型是国有企业，近5年平均增长率为13.31%；其次资产总额增长较快的是股份合作企业、有限责任公司、股份有限公司，6年间平均增长率分别为11.87%、11.73%、11.42%，其中国有企业2014年的同比增幅较大；平均减幅较大的是集体企业和联营企业，6年间的资产总额平均每年减少了18.11%和61.63%，联营企业2013年同比降幅最大(如图2-41所示)。

图2-41　2009—2014年浙江不同所有制中小企业资产总额变化趋势

(四)企业营业收入变动趋势

从2009—2014年浙江省不同所有制中小企业的主营业务收入变动趋势来看，尽管2009年和2011年因国际金融危机和企业数量的减少带来了营业收入方面的较大下滑，但近6年来的主营业务收入仍呈增加趋势。其中，内资企业近5年的平均增速为9.78%；港、澳、台商投资企业和外商投资企业近5年的平均增速分别为6.82%和1.71%。可见，内资企业主营业务收入增长速度稍高于港、澳、台商投资企业，外商投资企业的平均增长率相对较低(如表2-52所示)。

内资企业中，2009—2014年主营业务收入增长较快的是国有企业、有限责任公司和私营企业，平均增长率分别为18.46%、12.75%和8.53%；减幅较大的是联营企业、集体企业和股份合作企业，平均每年减少了48.96%、14.48%和10.89%，其中集体企业大部分年限为负增长，与2013年相比，联营企业，港、澳、台商投资企业和外商投资企业主营业务收入随企业数量的变化出现下降趋势(如图2-42所示)。

图2-42　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业主营业务收入变化趋势

表2-52　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业主营业务收入的变化趋势

续　表

注：从2011年起规模以上工业企业的统计标准由原来的年营业收入500万元以上提升到2000万元以上。

(五)企业利润变动趋势

从2009—2014年浙江省不同所有制中小企业的利润指标变动趋势来看，2011年因统计口径变化使得企业数量减少，各项指标下滑，但纵观近6年来的利润总额情况仍呈增加趋势。

其中，内资企业的利润总额由2009年的1163.75亿元递增到2010年的1768.31亿元，2011年减少为1539.98亿元，随后经过3年的连续增长，2014年的利润总额为2008.37亿元，近6年的平均增速为11.53%(不考虑统计口径变化因素，下同)；外商投资企业的利润总额由2009年的292.36亿元递增到2010年的435.10亿元，2012年递减至274.04亿元，2014年又增加至316.91亿元，近6年的平均增速为1.63%；港、澳、台商投资企业的利润总额由2009年的231.77亿元递增到2010年的339.34亿元，2012年递减至219.11亿元，2014年增加至257.56亿元，近6年的平均增速为2.13%。可见，近6年来内资企业利润总额的平均增速超过了港、澳、台商投资企业和外商投资企业，表明内资企业的盈利能力在逐步提高。

内资企业中，2009—2014年利润总额增长显著的是有限责任公司，平均增长率达14.95%；其次利润总额增长较快的是私营企业和股份有限公司，利润总额平均增长率分别为11.21%和8.99%；平均增速减幅最大的是联营企业，年平均增长为-63.76%，平均增速减幅较大的是集体企业，为-13.07%，平均增速减幅较小的是股份合作企业，不考虑统计口径的变化，年平均增长率为-5.82%。

表2-53　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业利润指标变化趋势

续　表

图2-43　2009—2014年浙江不同所有制中小工业企业利润率变化趋势

进一步考察利润率指标，结果显示，2009—2014年浙江省不同所有制中小企业2009—2010年利润率几乎都有明显上升，2011—2012年利润率有所下滑，2013年以后开始回升。其中，内资企业的利润率由2009年的4.85%递增至2010年的5.81%，2012年递减至5.14%，2014年则又增至5.24%；外商投资企业的利润率由2009年的6.55%递增到2010年的7.91%，2012年递减至5.51%，2014年增至6.52%；港、澳、台商投资企业的利润率由2009年的5.66%递增到2010年的6.75%，2012年递减至3.95%，2014年增至4.52%(如表2-53、图2-43所示)。可见，从利润率来看，近6年来内资企业的平均利润率低于外商投资企业，略高于港、澳、台商投资企业。

内资企业中，2009—2014年利润率最高的是股份有限公司(平均利润率为9.02%，下同)；其次较高的为集体企业(6.58%)、有限责任公司(5.98%)、股份合作企业(4.83%)、私营企业(4.09%)和国有企业(3.73%)；平均利润率最低的是联营企业(3.11%)。从总体上看，浙江内资企业在成本控制及盈利能力方面都有进一步提升的空间。