【摘要】：中国现存的经济贫困，首先与中国目前贫困理论研究的滞后息息相关。对贫困标准界定的不一致，势必导致对中国现有贫困人口统计结论的不一致。由于中国贫困标准、统计口径的不一致，势必模糊中国目前贫困人口的现状及区位分布，进而影响中国扶贫开发的政策操作，从而最终影响和制约中国扶贫开发的进程。
中国现有贫困，首先表现在理论上的贫困_贫困与反贫困问题研究
一、中国现有贫困，首先表现在理论上的贫困
列宁同志曾讲过，没有革命的理论，就没有革命的行动。中国现存的经济贫困，首先与中国目前贫困理论研究的滞后息息相关。纵观理论界对贫困理论的研究，国内外学者们虽提出了种种发展理论，但均仅仅从发展经济学、开发经济学的角度来研究贫困问题。对在社会主义国家，特别是在社会主义市场经济条件下，如何研究、治理贫困，至今尚未形成系统的贫困理论。
与理论上的贫困密切相关的是目前国内外对贫困标准问题研究的滞后及不统一。国内外官方、学者对贫困标准的口径界定不一致，缺乏可比性。比如，我国官方的贫困标准在1986年规定为人均年纯收入200元以下，1993年调整为人均年纯收入500元以下(以1990年不变价计算)。若以1992年的现价计算，则新的贫困标准应为人均年纯收入535.5元以下［1］。
由于贫困标准的不统一，以及近年来国家宏观调控的改善，致使我国现实生活中出现了许多新贫困标准下的新贫困问题。比如实际贫困人口数增加，贫困面扩大;农民收入分配出现差距扩大，一部分收入极低的人口处于赤贫状态;贫困刚性增强;贫困弹性比较大等等。
对贫困标准界定的不一致，势必导致对中国现有贫困人口统计结论的不一致。比如，据最新统计资料表明，到2000年底，中国农村贫困人口官方统计数字为6500万人［2］，学者统计数字则有9000万人之多［3］。
由于中国贫困标准、统计口径的不一致，势必模糊中国目前贫困人口的现状及区位分布，进而影响中国扶贫开发的政策操作，从而最终影响和制约中国扶贫开发的进程。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
