首页 百科知识 年马克思对无产阶级专政问题的提法

年马克思对无产阶级专政问题的提法

时间:2022-02-18 百科知识 版权反馈
【摘要】:第三节 1852年马克思对无产阶级专政问题的提法这一节列宁根据马克思在1852年关于无产阶级专政的论述批驳了考茨基的错误观点,阐明马克思主义国家学说的实质是无产阶级专政。考茨基之流反对马克思主义的阶级斗争学说,否认无产阶级专政是背叛马克思主义的典型。

第三节 1852年马克思对无产阶级专政问题的提法

这一节列宁根据马克思在1852年关于无产阶级专政的论述批驳了考茨基的错误观点,阐明马克思主义国家学说的实质是无产阶级专政。

一、马克思在1852年关于无产阶级专政问题的论述

第一,阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;

第二,无产阶级反对资产阶级的阶级斗争必然导致无产阶级专政;

第三,这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。

二、是否承认无产阶级专政是区别真假马克思主义的试金石

马克思学说中的主要之点是阶级斗争。人们时常这样说,这样写。但这是不正确的。根据这个不正确的看法,往往会对马克思主义进行机会主义的歪曲,把马克思主义篡改为资产阶级可以接受的东西。因为阶级斗争学说不是由马克思而是由资产阶级在马克思以前创立的,一般说来是资产阶级可以接受的。谁要是仅仅承认阶级斗争,那他还不是马克思主义者,他还可以不超出资产阶级思想和资产阶级政治的范围。把马克思主义局限于阶级斗争学说,就是阉割马克思主义,歪曲马克思主义,把马克思主义变为资产阶级可以接受的东西。列宁根据马克思的思想和反对机会主义斗争的经验,提出“只有承认阶级斗争,同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者”。马克思主义者同平庸的小资产者(以及大资产者)之间的最深刻的区别就在这里。必须用这块试金石来检验是否真正理解和承认马克思主义。

列宁引用马克思1852年给魏德迈的信中关于阶级、阶级斗争和无产阶级专政的一段著名的论述,认为这一思想表明马克思学说和资产阶级思想家的学说的根本区别,表明马克思主义国家学说的实质,并深刻地论述和发挥了马克思的这一光辉思想。

第一,承认不承认无产阶级专政学说是区分马克思主义与机会主义的原则界限。考茨基之流反对马克思主义的阶级斗争学说,否认无产阶级专政是背叛马克思主义的典型。

第二,在资本主义向共产主义过渡的时期存在着尖锐的阶级斗争。这个时期的国家必定是新型民主的(对无产阶级和劳动人民是民主的)和新型专政的(对资产阶级是专政的)国家。

第三,在社会主义的整个历史时期无产阶级专政的必要性。

三、从资本主义到共产主义的整个历史时期必须坚持无产阶级专政

列宁认为,无产阶级专政的国家形态不同于以往任何一种私有制条件下的剥削阶级国家形态,它应当是新型民主的(对无产者和一般穷人是民主的)国家和新型专政(对资产阶级是专政的)国家。这个专政不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的,而且,对介于资本主义和“无阶级社会”,即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的。只有了解了这一点的人,才算真正领会了马克思主义国家学说的实质。

列宁指出,从资本主义向共产主义过渡的整个历史时期,绝不是阶级斗争没有了,无产阶级专政不需要了。恰恰相反,这个时期“必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时期”。这是因为:第一,被推翻的剥削者并不甘心失去,他们在经历第一次严重失败以后,就以十倍的努力,疯狂的热情,百倍的仇恨投入战斗,千方百计地企图恢复他们被夺去的“天堂”。第二,小资产阶级自发势力,经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着新的资产阶级分子。第三,工人阶级一部分、党员一部分、机关工作人员中,由于还没有完全取消的资产阶级法权和旧社会习惯势力的影响,也会不断产生蜕化变质分子。第四,由于帝国主义的存在,它们必然要进行武装干涉和阴谋颠覆活动,这是社会主义国家阶级斗争继续存在的外部条件。列宁曾经说过:“在推翻资产阶级政权以后,在破坏资产阶级国家以后,在建立无产阶级专政以后,阶级斗争并不是消灭,而只是改变它的形式,在许多方面变得更加残酷。”这一时期,表现在政治、经济、思想和文化教育各个领域中的阶级斗争,是不可能停息的。这个斗争是长期的、反复的、曲折的、复杂的。这个斗争像波浪的起伏一样,高一阵,低一阵,有时候比较缓和,有时候十分尖锐。

列宁指出:“一个阶级的专政,不仅对一般阶级社会是必要的,不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的,而且,对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的。”在这里,列宁极其精辟地阐述了在从资本主义向共产主义过渡,从阶级社会向无阶级社会过渡必须坚持无产阶级专政,别的道路是没有用的。列宁曾经指出:“无产阶级专政不是阶级斗争的结束,而是阶级斗争在新形式中的继续。”这就是说,同资产阶级斗争的新的更高形式已经提到日程上来了,由剥夺统治阶级,建立无产阶级专政的简单的任务转到一个更复杂和更困难得多的巩固无产阶级专政,进而消灭一切阶级的任务。无产阶级夺取政权后,阶级敌人并不会甘心失败,他们还将在政治、经济、思想和文化教育各个领域顽强反抗,同无产阶级进行长期较量。因此必须依靠无产阶级专政这个铁一般的政权去镇压资产阶级的反抗,剥夺资产阶级的生产资料,并在政治、经济、思想、文化等一切领域内对资产阶级实行全面专政。在一切领域造成使资产阶级既不能存在,也不能再产生的条件,否则就会把对资产阶级的全面专政变成是残缺不全的。

不仅如此,从资本主义过渡到“无阶级社会”即共产主义高级阶段到来的整个历史时期,在革命发展的一切阶段,始终坚持对资产阶级的全面专政,不只是在某个阶段(比如所有制改造前)专政,而是在一切阶段,在全过程中实行对资产阶级全面专政。不这样理解,也就等于把对资产阶级的全面专政变得残缺不全,就是为资产阶级复辟准备条件。因此,只要共产主义没有实现,无产阶级专政就一天也不能削弱,就有必要继续存在和加强。对大谈什么多数和少数,什么“纯粹民主”,否认过渡时期实行无产阶级专政的必要性的考茨基之流,列宁斥责道:“认为不用强迫手段,不用专政手段,便可以由资本主义过渡到社会主义,那就是极其愚昧和最荒唐的空想主义。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈