产权界定与资源配置效率

6.2.3　产权界定与资源配置效率

产权界定明晰的确能改进资源配置效率，但资源配置效率是否真的与资源最初的配置状态即产权初始界定无关呢?这一问题在经济学界引起了激烈的争论。科斯认为，资源配置效率与产权初始界定无关。但英国经济学家E.J.Mishan却提出了相反的观点，他认为产权的最初分配状态即产权的初始界定会影响资源配置的效率。^[15]

米香的结论是建立在“最小接受额”与“最大支出额”二者之间具有量的差别的基础之上的。所谓最小接受额是指个人为放弃某物的所有权而愿意接受的最小的补偿数额;而最大支出额是指个人为了获得某物的所有权而愿意支出的最大额。^[16]米香认为这两个量之间是有差别的，一般来看最小接受额总是大于最大支出额的。主要原因是一个人若想得到一件有价值的东西，他所愿意支出的最大数额与他所拥有的资源总量有关，同时受到这一资源总量的限制;但若要他放弃这一有价值的东西，他所要接受的最小数额可能不受限制。一个拥有某种产权的个人在放弃该产权时他愿意接受的最小接受额大于他在不拥有该种产权的情况下为获得这种产权时他愿意为之付出的最大支出额。由此可以看出，产权的初始界定状况对于资源配置效率是有影响的。产权的初始界定状况不同，所导致的资源配置效率也就不尽相同。

综合考虑上述两种看法，可以得出这样的结论，产权的初始界定是否影响资源配置的效率不是一定的，在某些情况下，资源配置效率与产权的初始界定无关，而在另一些情况下，产权的初始界定则会对资源配置的最终结果造成影响。

由上面对产权初始界定和资源配置效率之间关系的分析可以得出，就达到资源有效配置这一目标而言，产权明晰的问题十分重要。除此之外，由于不同的产权状况会导致不同的效率状况，所以还必须考虑应该如何明晰产权的问题。产权明晰问题是实证问题，如何明晰产权问题是规范问题，两者缺一不可，相辅相成。