“凶嗣”之祸

郑先兴

内容摘要 梁氏家族祖居固原，至桓帝时，涌现出了众多位高权重的人物。梁冀的专权弄私，一步一步造成了桓灵时期的政治紊乱。最初的事件，就是桓帝登基伊始，梁冀杀戮李固、杜乔。这件事情颠覆了其时的社会价值，也充分展现了梁冀极权独裁者的暴虐性格。作为两朝皇帝皇后的舅舅，梁冀的封赏，要高于之前所有的功勋；不仅弄权，“顺者昌逆者亡”，而且疯狂敛财，过奢靡浮华的生活。梁冀内心深处很自卑，他明白，自己所以能掌控权力，完全是因其有做皇后的姊妹。梁冀有着暴虐与忌疾的双重人格。

关键词  梁冀 汉桓帝 士人 人格

说起东汉，论者无不谈到士人、外戚与宦官，仿佛这三者构成了东汉中后期的历史。著名的马克思主义史学家翦伯赞说：“东汉自冲帝以至桓帝的中叶都是外戚的天下。到桓帝中叶以后，宦官诛灭了外戚，大汉的天下，又落到了自己家奴的手中。这种狗咬狗的把戏，看起来，似无关紧要，但他却指明了一个事实，即东汉统治者内部已经透彻地腐烂了。”[1]秦汉史研究专家林剑鸣则说：“东汉中期以后的宦官、外戚交替擅权的历史”，经历了两个循环，第一循环是从汉和帝的邓氏到安帝的阎氏，第二循环是从顺帝到桓帝，“第二个循环斗争得更加激烈，而双方对政治的危害都较前者为大，从而加深了东汉政权的危机”。[2]

说到固原，又不能不说外戚梁氏家族。梁氏家族祖居固原，至桓帝时，涌现出了众多位高权重的人物。“前后七封侯，三皇后，六贵人，二大将军，夫人、女食邑称君者七人，尚公主者三人，其卿、将、尹、校五十七人。”[3]梁氏家族可谓盛极一时。最重要的是，梁商与梁冀父子，各自辅佐顺帝、桓帝，深刻地影响了东汉中后期的政治。梁商宽待士人、遏制宦官，被誉为“贤辅”，顺帝也几乎被誉为“中兴之主”。[4]梁冀打造了汉桓帝，专权弄私，“穷极满盛”。著名的历史学家吕思勉指出：“东汉国事，大坏于桓、灵。”[5]由此，详细考察梁商、梁冀父子，不仅是分析顺帝与桓帝政治状况的关键，也是认识东汉历史进程的锁钥。

在这里，我们以考察东汉桓帝时期的政治为重点，以心理史学的方法，将外戚梁商与梁冀父子予以比较分析，揭示梁冀专权弄私的心理因素，从而说明桓灵时期的政治紊乱是怎样一步一步人为造成的。不当之处，敬请专家同仁雅正。

一、杀李固、杜乔：梁冀政治上的肆虐

桓灵时代政治的式微，除去外戚与宦官的轮番执政外，最主要的是两者合谋镇压士人。

最初的事件，就是桓帝登基伊始，梁冀杀戮李固、杜乔，而其导火索却是清河王刘蒜的谋反。汉桓帝建和元年（147年），清河刘文谋反，杀国相谢暠，欲立清河王刘蒜为天子。事情败露之后，刘文被杀，刘蒜被贬为尉氏侯。梁冀则以此为借口，将李固与杜乔诛灭。据史书记载，刘文谋反一事，与李固一点关系都没有，之所以将李固牵连进来，主要是皇帝的废立问题上，梁冀与李固存在着分歧，梁冀恨死了李固。建康元年（144年），顺帝去世。永熹元年（145年），两岁的汉冲帝即位，李固为太尉，梁冀为大将军、参录尚书事。第二年，汉冲帝去世，依照李固的意思，奉立清河王刘蒜为皇帝。梁冀没有采纳其意见，而是拥立刘瓒为皇帝，是为汉质帝。没多久，梁冀看到汉质帝“聪慧，恐为后患”，于是“令左右进鸩”，药死了汉质帝。又担心李固泄露其事，非常嫉恨李固。而当刘文谋反，准备拥立刘蒜时，梁冀终于找到了借口，将李固下狱、诛杀并暴尸。

其实，梁冀对李固的嫉恨，可谓由来已久。阳嘉二年（133年），李固曾经上书汉顺帝，批评梁商、梁冀父子以外戚的身份专权弄私。“戚为椒房，礼所不臣。尊以高爵，尚可然也。而子弟群从，荣显兼加。永平、建初故事，殆不如此。宜令步兵校尉冀及诸侍中，还居黄门之官，使权去外戚，政归国家，岂不休乎！”这个上书，汉顺帝虽然没有采纳，其时梁氏父子，即作为大将军的梁商与作为步兵校尉的梁冀，肯定知道这件事情。永和中期（136—141年，138年左右），李固被任命为荆州刺史，目的是维护治安，镇压叛乱。李固在平息叛乱的同时，又状告南阳太守高赐等官员收受贿赂。高赐等人“惧罪，遂共重贿大将军梁冀。冀为千里移檄，而固持之愈急。冀遂令徙固为太山太守。”本来，梁冀的意思，是想让李固在太山太守的任上，被当地的数千盗贼所杀。没想到，盗贼慑于李固的威信，很快解散了。李固因此晋升大将、大司农。至冲帝时，为太尉。这对梁冀而言，可谓是恨之又恨的事情了。

至于杜乔的被杀，也同李固一样是在行政事务中逐步得罪了梁冀。汉安元年（142年），杜乔以光禄大夫一职巡查兖州，上表举荐李固的政德是“天下第一”。杜乔晋升为太子太傅、大司农后，曾上书谏鉴梁氏家族无功受封。永昌太守刘君世做了“金蛇”贿赂梁冀，被益州刺史种暠举报。金蛇被交到司农处，身为大司农的杜乔不让梁冀观看。杜乔职事大鸿胪，梁冀的小女儿去世，杜乔单单不去吊丧。建和元年（147年），杜乔为太尉，依照旧典，没有“厚礼”迎娶梁冀的妹妹为汉桓帝妃子。刘蒜事起时，梁冀陷害李固，试图逼迫杜乔就范，杜乔不从，被系执狱而死。

在屠杀了李固、杜乔之后，梁冀为了展示其淫威，不仅又杀了李固的两个儿子，还将李固、杜乔的尸体暴晒于城北的十字路口。李固的学生汝南郭亮、南阳董班抱尸痛哭，为其鸣冤。杜乔的故椽杨匡为杜乔守丧长达十二天。最后，在梁太后的允许下，李固与杜乔的尸首才得以安葬。郭亮、董班与杨匡等人由此赢得了美名，留存青史。

按说，为争夺权力牺牲身家性命，在政治生活中可以说是司空见惯的，但是，具体到李固与杜乔的被杀，却是另有政治与历史意义的。就政治而言，这件事情颠覆了其时的社会价值观念。其时，梁冀“枉害李固及前太尉杜乔，海内嗟惧”。[6]民间流传这样一句谚语：“直如弦死道边，曲如钩反封侯。”“直如弦”就是指李固、杜乔；“曲如钩”是指攀附于梁冀的胡广、赵戒等人。就历史而言，历史是人的活动，但是历史的创造和灿烂却需要仁人志士的创造。所谓“人能弘道，非道弘人”。范晔说：“夫称仁人者，其道弘矣。立言践行，岂徒徇名安己而已哉，将以定去就之概，正天下之风，使生以理全，死与义合也。”士人的职责就是担当其创造历史的使命和责任。他们不仅宣传说教，而且付诸行动，甚至不惜牺牲自己的生命。李固、杜乔等士人，能够在“国统三绝，太后称制，贼臣虎视”的形势下，“居位持重，以争大义，确乎而不可夺。岂不知守节之触祸，耻夫覆折之伤任也”。这种牺牲精神，在范晔看来，就是国家的良心，民族的脊梁。“至矣哉，社稷之心乎”！[7]良心泯灭了，难怪东汉自桓灵之后，被认为是衰落的开始。

问题在于，梁冀如此对待李固、杜乔，却与其父完全相反。“商自以戚属居大位，每存谦柔，虚己进贤，辟汉阳巨览、上党陈龟为椽属，李固、周举为从事中郎，于是京师翕然，称为良辅，帝委重焉。”[8]“商以后父辅政，而柔和自守。”[9]梁商为人，比较低调谦逊，知道自己以外戚身份位居高官，难堪大任，于是不断举荐士人来任职，李固就是这样被升任为郎官的。虽然遗憾的是，梁商没有实施李固等士人官僚所建议的政治方案，但起码说明对士人官僚还有那么一些信任。反观梁冀，则对士人官僚没有丝毫的好感，逮着机会，不择手段，一定置之死地而后快。永和元年（141年），梁冀晋升河南尹，肆情任性，践踏法纪。洛阳令吕放将其胡作非为告诉其父。梁冀受到了批评，不思悔改，反而怀恨在心，将吕放暗杀于途；又嫁祸于吕放的仇家，将吕放的弟弟继任洛阳令，对吕放的仇家满门抄斩。“尽灭其宗亲、宾客百余人。”[10]可见，仇视士人官僚，顺者昌逆者亡，充分展现了极权独裁者的暴虐性格。

二、尊贵与奢靡：梁冀生活中的贪腐

梁冀作为两朝皇帝皇后的舅舅，其权势之尊，可以说是无以言表。早在乃父梁商去世时，梁冀已经继任为大将军；拥立汉桓帝，建和元年（147年），梁冀又被封万三千户，增加其官员，“官属倍于三公”。和平元年（150年），又增封万户，加上之前所世袭的，其享封已经达到三万户了。元嘉元年（151年），桓帝召集公卿大夫，再次商议封赏梁冀。

“有司奏：冀入朝不趋，剑履上殿，谒赞不名，礼仪比萧何；悉以定陶、阳城余户增封为四县，比邓禹；赏赐金钱、奴婢、彩帛、车马、衣服、甲第，比霍光：以殊元勋。每朝会，与三公绝席。十日一入，平尚书事。宣布天下，为万世法。”[11]

根据大臣的商议，梁冀的封赏，要高于之前所有的功勋。入朝礼仪可超越萧何，封赏户租超越邓禹，金钱良宅超越霍光。即使上朝讨论军国大事，也与三公分庭抗礼。可以说，梁冀完全享有一人之下万人之上的权贵。但是，梁冀还不满足。

“冀犹以所奏礼薄，意不悦。专擅威柄，凶恣日积，机事大小，莫不咨诀之。宫卫近侍，并所亲树。禁省起居，纤微必知。百官迁召，皆先到冀门笺檄、谢恩，然后敢诣尚书。”[12]

梁冀的威柄是以其残暴建立的，而不是以政绩或品德赢来的。据史载，梁冀疯狂打压与其意见不合者。下邳人吴树晋升宛县令。上任之前，拜谒梁冀，梁冀请其保护在宛县的故旧亲朋。吴树不顾梁冀的情面，反而劝其持位自重，“明将军以椒房之重，处上将之位，宜崇贤善，以补朝阙”。到南阳之后，吴树将属于梁冀宾客的违法乱纪者，诛杀数十人。梁冀恨得咬牙切齿。吴树任职期满，升任荆州刺史，梁冀设宴款待，鸩杀车上。汝南人郎中袁著，有见于梁冀的“凶纵”，上书状告梁冀。为避免梁冀的迫害，袁著诈死藏于棺材中，但是仍然被梁冀发觉，被“笞杀”。与袁著相关的学生、朋友桂阳刘常、太原郝絜等，相继被杀。“死者六十余人”。“冀诸忍忌，皆此类也”。

梁冀不仅杀戮士人与官员，即使其同宗家人，也嫉恨至极。其弟弟梁不疑，因为“好经书，善待士”，梁冀派人私下装扮潜伏其家门，记录来往人员，发现南郡太守马融、江夏太守田明曾经拜谒梁不疑，于是设计陷害，刑罚并流放了马融、田明，使其冤死于途。

梁冀不仅弄权，“顺者昌逆者亡”，而且疯狂敛财。梁冀敛财的方式，主要有三种，一种是收受贿赂。如前所述，李固、杜乔与其结怨，其中原因之一就是两人阻挠其受贿。另一种是敲诈勒索。扶风人孙奋，居郡五官椽，得钱赀一亿七千万，富闻京师。梁冀欲图其钱赀，以自己所乘坐的马与车为抵押，贷钱五千万。孙奋只给了三千万。梁冀很生气，状告其所在郡县，诬陷说孙奋的母亲是自家仓库婢子，盗走“白珠十斛，紫金千金”。孙奋兄弟被收监，死于狱中，其财富被掠劫一空。第三种是肆意侵占国有土地，修建园林。以皇家规制，拓建园林，“西至弘农，东界荥阳，南极鲁阳，北达河、淇”，其中的山林湖泽、丘陵荒地，大概千余平方里，都是其园林的范围。还在河南城西修筑兔苑，连绵数十里，修缮楼观，花费了数年的工夫与大量的人力。又下令调拨各地的生兔，涂上标记，放养其中。一旦发现有谁猎杀，或误杀，一定会收监斩杀。[13]

梁冀疯狂敛财，就是为了过奢靡浮华的生活。除了如上所述的肆意建设园林外，还建筑豪宅。其宅邸有堂寝、廊阁、庭园、山水等，其柱壁、窗牖，雕镂铜漆，图云画仙，又将金银珠宝、异方珍怪，“冲积藏室”。梁冀与孙寿二人还经常共乘辇车，游观园内，并召集倡优，鸣钟吹管，一路欢歌。甚至夜以继日，欢娱恣肆，真是极尽奢华。[14]

尊贵的权位，富有的财赀，奢靡的生活，随心所欲，得意之至。可以说，这就是梁冀生活的特色。考究其因，除了客观上的权势负面效应，就是梁冀内心深处的自卑作祟。虽然位高权重，但是从其本原看，则是仰赖于外戚，依靠的是家族内的美女。这与依靠读书做官的士人相比，或者与军功获爵的武士相比，都缺了份自尊、骄傲与才干。这可能就是梁冀自卑的根源。依照心理学的观点，过分的自卑必将表现为极端的自大与狂傲。对一般人来说，过度的自大与狂傲，只会影响自己的生活；对于社会历史来说，自大与狂傲则导致精神病患，人格分裂，造成社会历史的灾难。梁冀的人生，可以充分证明心理学的原则。

三、姊妹皇后：梁冀弄私的权位仰赖

披阅史书，梁冀的暴虐性格之所以能够养成，所仰赖的主要是女人，即其两个姊妹。

一是梁妠。梁妠是梁商的女儿，永建三年（128年），年十三岁，与其姑姑一起作为妃子嫁给汉顺帝。阳嘉元年（132年），梁妠被立为皇后。建康元年（144年），顺帝去世，美人虞氏所生的儿子刘炳承继皇位，是为冲帝。梁妠被尊称为皇太后。

一是梁莹。梁莹是梁妠的妹妹，也就是汉顺帝的小姨子。汉桓帝还为蠡吾侯时，经梁太后撮合，梁莹被许配给蠡吾侯，只是还没有举行婚礼。梁冀鸩死汉质帝后，与梁太后商议，拥立蠡吾侯为帝。建和元年（147年），梁莹被封为皇后。

显而易见，有两个姊妹为靠山，梁冀在政治上可谓要山得山，顺风顺水。专权弄私，暴虐横行，有其政治权势的基础。但具体来说，梁冀也没能那样随心所欲。梁妠为太后时，梁商还活着，受其父亲的约束，梁冀不能专权；梁商去世之后，梁妠头脑还比较清醒，有自己的主见，也限制了梁冀。汉顺帝活着时，所罢免的官员没有什么规矩。李固为太尉辅佐皇太后梁妠，依照规矩，奏免了百余官员。这些官员心有不满，于是联络梁冀，状告李固，“因公假私，依正行邪，离间近戚，自隆支党”。“冀以白太后，使下其事。太后不听，得免”。当梁冀以刘蒜谋反将李固下狱时，梁太后梁妠还是听从了门生渤海王刘调、河内赵承等人的控诉，赦免了李固。只是当李固出狱后，“京师市里皆称万岁”。梁太后才犯昏了，同意诛杀李固。[15]可见，梁冀羽翼丰满，肆意专权弄私，是在梁妠晚年，尤其是汉桓帝登基之后。“而兄大将军冀鸩杀质帝，专权暴滥，忌害忠良，数以邪说疑误太后，遂立桓帝而诛李固。”[16]

而桓帝皇后梁莹，可能是年龄小不经事，也可能是同梁冀一样，生于富贵，极度自私，总之助长了梁冀的暴虐与灭亡。

“后藉姊兄荫执，恣极奢靡，宫帷雕丽，服御珍华，巧饰制度，兼倍前世。自皇太后崩，恩爱稍衰。后既无子，潜怀怨忌，每宫人孕育，鲜得全者。帝虽迫畏梁冀，不敢遣怒，然见御转稀。至延熹二年，后以忧恚崩。在位十三年，葬懿陵。其岁，诛梁冀，废懿陵为贵人冢焉。”[17]

梁莹做皇后，其祸害不在于其奢靡浮华，任性蛮横，而在于没有生育，肆意杀戮桓帝其他怀孕的妃子。可以说，东汉皇家的灾祸，莫大于此。害人害己，也葬送了梁氏家族的富贵荣华。

除了梁妠、梁莹，还有个女子，直接影响着梁冀的政治生活，这就是其妻孙寿。

孙寿人长得漂亮，又聪明，会装扮，心机重，权力欲极强。梁冀对她既喜欢又害怕。汉顺帝时，梁商选美女友通期献给顺帝，因为一件小事，顺帝将友通期送还给梁商。因属“御用”，梁商不敢留友通期，于是将其嫁给别人。梁冀悄悄派人将友通期偷回来，于城西建立私宅，在服父丧期间，与之同居。孙寿知道后，将其抢回，鞭挞使其毁容，还准备告发。梁冀害怕，向岳母求救，孙寿才放过。但是梁冀太喜欢友通期，还与之幽会，生了孩子，起名为梁伯玉。孙寿让其儿子梁胤诛杀了友通期。又设法与梁冀的爱奴秦宫私通，掌控了梁冀的行动。弘农人宰宣聪敏奸佞，为了巴结梁冀，上书请封赏梁冀的妻子。“诏遂封冀妻孙寿为襄城君，兼食阳翟租，岁入五千万，加赐赤绂，比长公主。”梁冀又采纳孙寿的建议，以梁氏家族子弟身份，安排孙氏家族的宗亲，其中十余人为“侍中、卿、校尉、郡守、长吏”，“皆贪叨凶淫，各遣私客籍属县富人，被以它罪，闭狱掠拷，使出钱自赎，赀物少者至于死徙。”[18]可见，作为梁冀的外戚，孙寿是梁冀腐败的根源；而作为刘氏皇家的外戚，梁冀是政府贪腐的根源。[19]

梁冀非常明白，自己之所以能掌控权力，完全是因其有做皇后的姊妹。为巩固其权位，梁冀可以说是无所不用其极。孙寿的舅舅梁纪，娶了寡妇宣为妻。宣与其前夫邓香生有一女，名叫邓猛。孙寿见邓猛长得漂亮，送入宫廷，桓帝非常宠爱，封为贵人。梁冀为了巩固自己的权位，于是就将邓猛改姓为梁猛，认作自己的女儿。梁冀又担心外人知道，于是派刺客到郾城刺杀了邓猛的姐夫议郎邴尊，进而杀其母宣。宣家在延熹里，邻居是中常侍袁赦。刺客到宣家要通过袁赦家，袁赦发觉后，鸣鼓通知了宣。宣逃到皇宫，告诉了桓帝。桓帝就纠集宦官等人诛杀了梁冀。由此，孙寿不仅是梁冀贪腐的原因之一，还是导致其败亡的根源。

对梁冀来说，外依姊妹，内宠骄妻，可以说是历史上绝无仅有的事情。也许是自认为深谙人世，梁冀才毫无顾忌地培植皇妃。但如果他真的精通历史，知其姑奶奶曾经为皇妃，生皇帝，却成就了窦氏外戚家族功业的掌故，也许他会重写历史。可惜的是，历史不能假设，不能重来。历史所能教育人们的，就是怎样以善良态度生活，借以创新推动其进展。

四、宦官：梁冀政治生涯的成败所系

在梁冀的政治生涯中，宦官起着非常重要的作用，可以说是成也宦官，败也宦官。

在拥立桓帝时，宦官曹腾起了决定性的作用。其时李固、杜乔提议拥立清河王刘蒜，而梁冀希望拥立自己的妹夫蠡吾侯刘志。中常侍曹腾夜访梁冀，提醒说：“将军累世有椒房之亲，秉摄万机，宾客纵横，多有过差。清河王严明，若果立，则将军受祸不久矣。不如立蠡吾侯，富贵可长保也。”梁冀得到如此中肯的建议，才坚持拥立刘志。考究宦官曹腾之所以支持外戚，并离间士人与官僚，是有其历史原因的。早在顺帝年间，曾经派遣周举等八路使者到全国巡视考察，结果发现大多是宦官的亲属仗着朝中有人，在地方作恶多端。李固与廷尉吴雄上书建议。从严惩治违法官员。顺帝采纳了建议，“下诏诸州劾奏守令以下，政有乖枉，遇人无惠者，免所居官；其奸秽重罪，收付诏狱”。[20]由此，李固不知不觉就与宦官结怨了。而宦官特殊的体质所造就的变态心理，睚眦必报，种下了危害东汉政治局面的种子。

在剪灭梁冀时，宦官单超、徐璜、具瑗、左悺与唐衡则起了决定性的作用。其时，梁冀在朝外骄横，梁莹则在朝内“忌恣”，鸩杀怀孕的皇妃。皇帝刘志怀恨在心，但是又无所为力。延熹二年（159年），皇后梁莹忧郁而死，桓帝刘志在厕所中与唐衡密谋，召集与梁冀结怨的单超、左悺、徐璜与具瑗等，将梁冀定罪：“诚国奸贼，当诛日久”；“奸臣协国，当服其罪”。并歃血为盟，诛灭了梁冀及其家族。事后，左悺晋升中常侍、上蔡侯，唐衡晋升中常侍、汝阳侯，各万三千户、钱千三百万；单超新丰侯、二万户，徐璜武原侯、万五千户，具瑗东武阳侯、万五千户。[21]

就梁冀来说，可谓是“大意失荆州”，也可以说“多行不义必自毙”，而历史所展示的景观，则是成也宦官，败也宦官。宦官作为政权核心人员，是中国历史上的一道奇异景观。而其真正的政治展现，应该是在东汉桓帝时期，影响了梁冀政治生涯的浮沉。

五、“跋扈”与“忌疾”：梁冀社会生活的人格

唯物史观认为，历史是追求着自己目的的人的活动。心理史学进而认为，追求着自己目的的人，各有着自己的品格。所以，历史过程的展开，正是其人格的展现。

那么，梁冀的人格特征是怎样的呢？

由上所述，梁冀展现了两个方面的人格特征，一是杀戮士人官僚所表现的暴虐人格，一是追求富贵、极尽奢华的自卑人格。两厢结合，方展现其完整的人格特征。以此观察其人生履历，仰赖其内眷而飞黄腾达，依靠其暴虐而震慑朝野。质帝曾言其为“跋扈将军”而丧命，范晔则总结其人生为“猜专，每向忌疾”。由此，说梁冀的人格是暴虐与忌疾，可谓名副其实。

“冀字伯卓。为人鸢肩豺目，洞精眄，口吟舌言，裁能书计。少为贵戚，逸游自恣。性嗜酒，能挽满、弹棋、格五、六博蹴鞠、意钱之戏，又好臂鹰走狗、骋马斗鸡。”

据史书所载，梁冀的形象也是孕自卑与恣骄双重特征。一方面，耸肩圆眼，口舌结巴；另一方面，又流露着精明与奸诈，长于心机并善算计。生在富贵之家，从小就过着富裕的生活。其时社会上所有的游玩项目，梁冀无不精通娴熟。如此聪明、精通世事的人，如不是面貌的丑恶，或者如其父能容纳士人，或者如其姊梁妠能留恋诗书[22]，或许能成为一代良相。很可惜，机缘不巧，梁冀没能以乃父为榜样，更没有以乃姊为荣光，而是专横跋扈，自作孽，浪费了创造历史的大好机缘。

按说，一个人的性格如何，只会影响个人的生活状况；但是，如果身居高位，那么就不仅仅是个人的问题，而是直接影响历史的进步与否。范晔说：“夫宰相运动枢极，感会天人，中于道则易以兴政，乖于务则难乎御物。商协回天之势，属凋弱之期，而匡朝恤患，未闻上术，憔悴之音，载谣人口……传宠凶嗣，以至破家伤国，而岂徒然哉！”[23]身为宰相，其性格直接决定着国家的命运。如果其言行合于历史规则，那么，就能创造一代盛世；如果违背历史规则，那么，就会造成社会大乱。梁商虽没有高策良计，但是总还有齐家治国的信念，赢得了社会各阶层的尊重；但他传位给不肖之子梁冀，家破国伤，所有的努力全泡汤了。

（作者系南阳师范学院汉文化研究中心教授）

[1]翦伯赞：《秦汉史》，北京：北京大学出版社，1983年，第495页。

[2]林剑鸣：《秦汉史》下，上海：上海人民出版社，1989年，第350页。

[3]范晔：《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[4]范晔：《后汉书》卷三四《梁统列传论》。王云度：《论汉顺帝》，《秦汉研究》（第7辑），2013年。

[5]吕思勉：《秦汉史》，北京：中国友谊出版公司，2009年，第246页。

[6]《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[7]《后汉书》卷六三《论曰》。

[8]《后汉书》卷三四《梁商传》。

[9]《后汉书》卷六三《李固传》。

[10]《后汉书》卷三四《梁商传》。

[11]⑥《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[12]《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[13]②《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[14]《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[15]《后汉书》卷六三《李固传》。

[16]《后汉书》卷十《顺烈梁皇后纪》。

[17]《后汉书》卷十《桓帝懿献梁皇后纪》。

[18]⑤《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[19]《后汉书》卷三四《梁冀传》。

[20]《后汉书》卷六三《李固传》。

[21]《后汉书》卷七八《宦者列传》。

[22]《后汉书》卷十《顺烈梁皇后纪》：“少善女工，好史书，九岁能诵《论语》，治《韩诗》，大义略举。常列女图画置于左右，以自监戒。”

[23]《后汉书》卷三四《范晔论曰》。