【摘要】：（一）党过分地不适当地集中权力，直接对社会发号施令，党干预甚至包办一切，党领导和支持人民当家作主，某种程度上变成了代替人民当家作主。（二）不重视国家法制的作用，不善于把党的主张经过法定程序变为国家的意志，缺乏必须在宪法和法律范围内活动的自觉性。（四）倾向人治，过分突出领导者个人的作用，把国家的前途命运寄托于领导人的贤明上，不注重依靠法律和制度来保证国家的长治久安。
（一）党过分地不适当地集中权力，直接对社会发号施令，党干预甚至包办一切，党领导和支持人民当家作主，某种程度上变成了代替人民当家作主。
（二）不重视国家法制的作用，不善于把党的主张经过法定程序变为国家的意志，缺乏必须在宪法和法律范围内活动的自觉性。
（三）频繁地发动群众运动、政治运动，用搞阶级斗争的办法解决党内矛盾、人民内部矛盾，甚至解决发展经济的问题，没有注重于依靠扎扎实实、稳步前进的制度建设和透彻说理、从容讨论的办法来解决建设社会主义的问题。
（四）倾向人治，过分突出领导者个人的作用，把国家的前途命运寄托于领导人的贤明上，不注重依靠法律和制度来保证国家的长治久安。
概而言之，原有的领导方式、执政方式，明显地带有一元化的、权力过分集中的、运动式的、人治型的色彩。
【《增广贤文》明·佚名】良田万顷，日食三升；大厦千间，夜眠八尺。
【译文】家有万顷良田，每天也只不过吃三升米；即使有千间广厦，夜里睡觉也只占去八尺长的一小块地方。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
