【摘要】：詩風有如此根本的轉移，顯然不能以“稍稍”言之吧！就傾向而論，詩作則普遍輕內容而重形式，語言上追求詞藻聲色，結構上講究對偶整齊，風格又趨於輕綺麗。“輕綺”之弊，恐既非“稍稍”，也不僅僅是“有點”吧！“輕綺”二字可聯作一詞來理解，專指藝術格調。但也可分訓，“輕”偏指內容，“綺”專說文辭，合起來仍指詩風。
“稍”字，各本皆不註，貌似簡易，譯釋卻顯然又不很一致。
周譯下句爲：“稍稍流於輕浮綺麗。”趙譯則是：“作品有點輕靡綺麗。”二本實都訓“稍”爲“小”，引申轉作程度副詞“稍微”、“略爲”，但不確。牟譯、龍譯作“開始走上……道路”，比周、趙二譯接近原意些。郭譯爲“漸次”，最當。
確鑿的解釋，應訓“稍”爲“逐漸”。《玉篇·禾部》：“稍，漸也。”仍作副詞，表時間的推移和情狀的發展。《史記·項羽本紀》“項王乃疑范增與漢有私，稍奪之權”，《魏公子列傳》“其後秦稍蠶食魏”，均屬此例。詩歌的發展變化，正與削弱權力、侵蝕土地一樣，都有一個逐步實現的過程，“稍”字訓“逐漸”於此正合。諸本之中，向釋正取此訓。
再，“輕綺”中的“輕”字，譯作“輕浮”、“輕靡”似都不如譯“輕盈”爲妥。“輕綺”二字可聯作一詞來理解，專指藝術格調。但也可分訓，“輕”偏指內容，“綺”專說文辭，合起來仍指詩風。後一訓解涵蓋或廣些，也切合全篇總論詩歌發展的旨意。這裏，牟注已有確釋：“指詩歌風格不夠厚重，不夠樸素。”茲不贅。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
