研究方法和论证思路

本文力图全面、系统地研究巴尔特的符号学思想,论文将围绕巴尔特、符号学、文学、文化等关键词展开。这是从符号学视角切入的巴尔特思想整体研究,是一项以符号学为主线来构建巴尔特思想体系的庞大工程,因此采取科学、合理、有效的研究方法显得非常关键。巴尔特符号学思想的独特性、本文的研究目的以及要解决的问题,决定了本文将主要采取如下研究方法。

“整体细读”^[152]法。由于巴尔特思想体系表现出丰富多变的特点,相关研究大多从某个视角、观点或作品切入并展开,这在一定程度上使得这些研究缺失了全面性和系统性,加剧了不同研究之间缺乏“互文”和交流的局面。鉴于此,本文将采用整体细读法,深入研究巴尔特的主要代表作中的思想和观点,并在符号学视野中对它们进行宏观阐释和整体研究,打通这些代表作、关键词之间的藩篱,从而以点带面,以符号学思想为线索展开巴尔特思想的全面研究。

概念分析法。巴尔特在他的文学、文化研究中提出诸多富有创建性的概念,比如文学研究中的“零度写作”“叙事结构”“文如织物”“作者之死”等和文化研究中的“解神话”“流行体系”及“符号帝国”等,它们不仅体现了巴尔特思想的重要学术价值,还为二十世纪的学术发展做出了不可磨灭的贡献。然而,这些概念在一定程度上都是巴尔特传承现代语言学理论,并将其运用于考察文学活动和阐释文化现象的结果。鉴于此,在符号学视角下对上述理论观点和概念进行有效分析,是全面认识这些思想本身并正确把握它们之间隐而不现的内在逻辑关系的基石,也是实现巴尔特思想系统研究的保障。

历时研究和共时研究相结合的方法。尽管论文主题是巴尔特符号学思想研究,实质上是符号学视角下的巴尔特思想研究,该选题仍然属于人物研究。人物研究一般采取两种研究方法:纵向的思想史地位和横向的认知图示比较。为了达到研究目的,本文将巴尔特思想的来源、传承和发展的历时研究,结合巴尔特与同时代的其他思想家、理论家之间的相互作用的共时研究,形成较为合理的研究思路和技术路线图,从而保证巴尔特符号学思想研究的全面展开。

理论构建研究和批评实践研究相结合的方法。巴尔特符号学思想自身具有理论构建和批评实践并举的特点,主要包括符号学思想的理论构建和符号学视角下的文学、文化批评实践两大部分。本文遵循研究对象自身的特点,分别从巴尔特符号学思想的理论构建和巴尔特符号学视角下的文学、文化研究两个维度上展开巴尔特符号学思想研究。

具体到巴尔特符号学思想研究的各个章节中,本文将根据巴尔特符号学思想自身的特点,各章节的研究对象、研究焦点和研究目的,灵活使用上述方法,把握理论逻辑,形成一个较为完整的研究体系、合理的研究思路。从整体思路上看,本研究的论证将在横、纵两个方向上展开。横向上的研究主要由两个分论点构成,它们分别是巴尔特的符号学思想与他周围的学术团体的主要成员的思想之间的关系和巴尔特的符号学思想与其思想中的其他理论关键词之间的关系,目的在于强调巴尔特思想的独特性、关联性和系统性。在纵向上的研究也分为两个分论点,它们分别是巴尔特的符号学思想与前人的语言学、符号学思想之间的继承关系和巴尔特的符号学思想对后来的符号学、文学、文化研究等产生的影响和意义,目的在于强调巴尔特思想在符号学坐标中的地位,客观评价其符号学思想的理论和实践价值。