朴素的经验归纳方法

（二）朴素的经验归纳方法

阅读目前的新闻理论著作，让人明显地感觉到理论研究的深度不够，探讨一些浅层次问题比较多，真正的学术问题则涉及较少。有学者曾一针见血地指出，目前我们新闻理论提供的原理和结论是绝大多数从业者依靠自身的切身体验就能感悟出来，其理论水平几乎等同于路人皆知的一般常识。理论中回答新闻工作者任务、原则、要求、责任、效果等内容占很大比重，而理论要解决的“对象的本质与联系”、“对象的关系范畴”、“对象的真理体系”、“对象的功能系统”以及由此推导出的原理却很少论及。^[17]

分析导致这种状况的原因，会发现研究者在对新闻现象进行研究时采取了较为初级的方法，即简单的经验观察和分解归纳。这种朴素的研究方法是与新闻事业诞生初期的低级形态相匹配的，在新闻事业不太发达的阶段，由于它的许多内涵还没有充分发育起来，其主要形态用一般的经验直观和归纳法就可以把握住，这在无产阶级新闻理论诞生以前的早期新闻理论中表现得尤其明显。但是，随着新闻传播事业不断发展，影响新闻事业的因素越来越多，新闻事业自身的内涵变得日益丰富，如果再用这种朴素的、经验观察式的方法来把握日益错综复杂的新闻事业，就必然陷入到缺乏学术规范和比较表层化的境地。

那么，传统研究方法所采用的下定义、归纳出几种属性、研究一些具体现象，究竟算不算是理论研究呢？实际上，它只能算作是初级理论研究，这种初级理论研究所能起到的仅仅是一种界定作用，远未进入理论研究的真正境地。真正的学术研究决不能只停留在对一些基础概念的解释上，理论的高级形态要求必须建立自身的概念体系，提出假设和定律，形成明晰的演绎体系，确立科学解释的类型，并不断倡导理论创新。

另外，高级形态的理论研究还鼓励不同学术观点进行讨论，主张理论应在各种学术流派或学说模式相互作用基础上进行发展。而新闻理论研究迄今为止并没有形成不同的流派或学说模式，即使是无产阶级新闻理论和资产阶级新闻理论两大理论阵营的对立也不能称为学派交锋，因为二者都未能达到应有的抽象统摄面而只能看作是居于自身经验对某些具体问题的争论，“新闻无学”论也是针对这一现象提出来的。

所以，新闻理论的学术水平不在于弄懂了什么是新闻，新闻具有什么属性，或者无产阶级新闻理论和资产阶级新闻理论有什么区别，而在于通过独特的理论假设和逻辑演绎揭示新闻现象产生和发展的内在规律，达到对新闻现象完整的理论解释，而这一任务的完成必须通过对传统研究方法和理论范式的扬弃来实现。