相关负面影响依然不少

随乡村旅游发展而来的相关负面影响突出地表现在如下四个方面:

一是易导致旅游地农民的阶层分化并进而影响到农村社会的稳定，威胁和谐农村的构建并最终对新农村建设产生不利作用。由于受自身因素和社会背景的影响，农民在乡村旅游发展中的资源配置和利益分配上极易出现差异并于无形中分化为几个不同的阶层:相对贫困阶层、温饱阶层、小康阶层和富裕阶层。^[35]相比较而言，乡村旅游地的低收入阶层由于受到城乡收入差距扩大和乡村内部不同阶层收入差距拉大的双重打击，极易产生对高收入阶层的不满甚至仇富情绪，进而有可能导致农村社会的不稳定、不和谐和阻碍社会主义新农村的建设进程。

二是外来投资对旅游地农民利益的侵蚀现象不容忽视。外来投资的旅游企业资金雄厚、技术先进、人才济济，本地农民经营的旅游企业根本无法与之竞争。加之很多外来旅游企业连服务人员都是从外地带来的，本地农民根本无法通过提供劳务的形式获得旅游开发的好处，这样，乡村旅游开发的利益主体就极易从本地村民转向外来旅游企业及其从业人员。这类乡村旅游开发由于难以带动乡村经济的全面发展而无法避免地会出现“飞地化”的特征。

三是城市文化对旅游地民族民俗文化的同化问题。在乡村旅游的发展过程中，城市与乡村的人流、物流、信息流、文化观念流的交往异常频繁。由于乡村农民对经济发达的都市生活大都比较向往，因此其自身的传统民族民俗文化观念也会迅速被都市的现代工业文明所同化^[36]。此种背景下，如果实践中再失去了独具特色的传统民族民俗文化的支撑，不但乡村旅游的可持续发展会受到威胁，而且旅游地乡村的可持续发展及社会主义的新农村建设也会受到严重损害^[37]。现阶段乡村旅游赖以产生和发展的土壤是城乡差别，除了村野环境与城市环境的差别外，城乡文化与生活方式的差别也是吸引都市旅游者的主要动力因素，特别是那些传统特色强烈的地方民俗文化与民族风情更是如此。然而令人遗憾的是，在外来文化和现代文化的冲击下，许多地区的乡村旅游开发常常忽视特有的文化内涵和价值，致使旅游者在旅游过程中常常感受不到有益的教育与熏陶。还需注意的是，在乡村旅游的主客交流互动关系中，一方面存在着主客在物质消费水平方面的差距悬殊;另一方面参加乡村旅游的旅游者一般来自经济相对发达的中心城市，由发达经济孕育产生的强势文化对经济欠发达乡村地区的弱势文化具有很强的影响力，并会促使弱势文化向强势文化靠拢。这种物质与文化两方面共同作用的结果会促使主人在生活方式方面全面效仿客人，并最终将这种方式涵化为自己的生活方式。如此一来，城乡差别便会日趋缩小并最终消失，乡野农村也将因具有浓郁乡土特色的传统地方文化的丧失而失去对都市旅游者的吸引力。由此可见，如何维系乡村传统文化特色与民俗风情的可持续性，也是我国乡村旅游可持续发展面临的严峻挑战之一。

四是随着乡村旅游业的发展而来的环境问题需引起我们的高度重视。旅游开发活动必将引起大量的水、食品、电等物资和能源的消耗，对于一些经济比较落后的地区，势必改变当地的物流和能流，从而产生新的环境影响。如果环境保护和治理方面的资金投入不够，必将引起环境恶化。^[38]此外，随着游人和大量交通工具的进入以及各类生活废气的排放，农村的空气质量势必会受到相当程度的影响。与此同时，诸如饮料瓶、食品袋、建筑废弃物等垃圾的直接丢弃和存在，也必将不利于景区的环境卫生和乡村旅游业的可持续发展。^[39]

基于上述分析，在我国社会主义新农村建设和区域扶贫开发的过程中，乡村旅游业的发展无疑有着十分重大的理论与现实意义。但由于以下一些问题的存在:一是对乡村旅游发展中相关问题的研究开展得较少;二是现阶段开发乡村旅游的多数地区缺乏对乡村旅游的专业性规划;三是经营者缺乏对乡村旅游内涵、性质以及发展方向的正确理解;四是国内外目前关于乡村旅游可持续发展与规划的理论及方法尚不成熟;五是在当前旅游开发热潮的推动下地方政府及农民们对发展乡村旅游经济效益以及增加就业机会的能力预期过高;六是在乡村旅游的发展过程中对生态环境和传统文化遗产的恢复与保护意识不强，因此目前我国在乡村旅游业的发展过程中仍存在“一哄而起”“遍地开花”的现象。与旅游者对乡野农村风光、生活和氛围的追求与体验相偏离，缺乏知识含量与参与性，难以满足旅游者扩大知识视野与陶冶情操的需求，环境问题也比较严重相比，若不能采取切实有效的对策措施对上述问题加以解决，不但乡村旅游业的可持续发展会受到很大的制约，而且社会主义新农村建设和区域扶贫开发工作也会受到极大制约。有鉴于此，现阶段展开“新农村建设与区域扶贫开发视野下的乡村旅游可持续发展的模式选择与制度构建问题”研究，也就具有十分重大的理论与实践意义。