旅游定义的方法

二、旅游定义的方法

一个多世纪以来，不论是从事旅游理论研究的各种组织及专家学者，还是直接在旅游产业发展中从事实践工作的业内人士，都对什么是“旅游”提供了诸多不同的答案，然而，他们谁都不能对“旅游”提出一个让所有人都信服的界定。综观这些界定不难看出，尽管定义内容名目繁多，但是基本上可以被划为两类:技术性定义和理论性定义。

（一）技术性定义

所谓技术性定义（Technical Definitions），又称为“操作性定义”或“实务性定义”，是出于满足旅游产业发展实践需要而提出的定义方法。这种定义方法的主要特征在于定义中多采用能够量化或者借以区别限定的标准，以便能够有效地将旅游行为和其他行为区分开来。旅游的技术性定义通常具有较强的可操作性，能够满足统计和调查的需要。定义内容常常包括人们外出旅行距离或活动半径的大小、出行的时间、目的，以及其他一些可以量化的指标体系。通常，旅游的技术性定义大多比较具体、可操作性强，在评估产业发展状况或者制定产业发展战略过程中经常被采用。但是采用技术性定义常常也会遇到不便:由于世界不同国家间的个体特征差异，他们所采用的旅游的技术性定义中所采取的指标体系往往不统一，这难免引起混乱。就这一问题，一些研究旅游的国际性组织一直在努力，希望能够制定一套让各国都能接受的标准，并已经取得了一定的进展。

（二）理论性定义

所谓理论性定义（Theoretical Definitions），又有“概念性定义”等其他叫法，是出于满足旅游理论研究和学科体系建设的需要，同时也是为了指导旅游产业发展的实践而提出的定义方法。理论性定义常常以旅游的本质为切入点，定义者常以唯物主义世界观和方法论做指导，试图通过归纳，总结出旅游现象的本质特征，以给旅游一个明确的说法。但他们所面临的问题却是定义对象因为内容复杂、牵涉面广而难以在只言片语中表述清楚。更加之定义者因自己学术背景差异、研究方法选择不同，给旅游所作的理论性定义也互不相同。例如，有学者和组织将旅游定义为“经济性”活动，也有人将旅游定义为“文化性”活动，更有人直接将旅游定义为“社会”活动，诸如此类，不一而足。