音乐也是一种语言

我认为土拨鼠的语言很可能是音乐语言。斯罗伯德契可夫博士利用专门的计算机对土拨鼠的叫声进行分析，结果发现这些叫声有不同的频率比，他认为这些频率分布模式是土拨鼠创造出来的。频率比能够形成一定模式，换句话说，这些叫声就是韵律不同的音乐。

加利福尼亚大学戴维斯分校的索菲·殷通过分析上千种狗叫声，也发现了类似的现象。她的分析表明，不同情形下狗会发出不同的叫声。如果看到陌生人，叫声会快速而紧急，而玩耍性的叫声频率则比较慢，也有更多的和声。没人知道这些和声意味着什么，但不同情况下，狗的叫声变化很大。这一点就足以证明，对其他的狗来说，这些叫声是有意义的。狗对声调非常敏感，而这正是语言中富有音乐性的部分。

麻省理工学院的认知心理学家史蒂芬·品克（Steven Pinker）写过两本书，一本是《语言本能》（The Language Instinct），另外一本是《心智探奇》(How the Mind Works)。他认为，音乐不过是没有真正意义的演化过程中的包袱。但我无法理解的是，既然这么多鸟类和哺乳动物能够创造出各种音乐，难道它就仅仅是包袱而已吗？如果真是如此，那么为什么大脑还会有不同的区域来分析构成音乐的五种元素呢？通过研究大脑受伤的病人，人们发现大脑对音乐有五种不同的处理系统，它们分别对应旋律、节奏、韵律、音调和音质。因此我的假设是，对于许多动物来说音乐就是它们的语言。

脑扫描研究的结果证实了这种假设。一篇发表在《自然神经科学》上的研究报告表明，大脑中负责语言理解的那部分区域，即布洛卡语言产生区，也负责对音乐的理解。这个发现意义重大。认知领域科学家过去一直认为，布洛卡区只负责语言的理解，现在研究者认为这个新发现意味着，布洛卡区不仅仅负责语言，还负责处理“组成复杂信息的隐性规则，例如音乐和语言”。

但我认为这应该意味着，认知科学家从一开始就是正确的，也许布洛卡区的确只能处理语言，而这恰恰是它能够处理音乐的原因。因为音乐也是一种语言，或者可能就是语言。人类的语言有可能曾是音乐，或者类似音乐的东西，又或许现在鸟类和动物的语言依然是音乐。

有些高功能自闭症患者告诉我，小时候他们喜欢重复电视上听到的句子，虽然当时并不知道这些词语的含义。正是他们的话让我产生了这样的看法：对他们来说所有的意义都在音调。对此我也有同感，小时候我唯一能够轻松掌握的就是语调。我还知道有一个妈妈，只能通过唱歌和她患有自闭症的女儿进行交流。要是妈妈唱着说“收拾桌子准备吃饭”，女儿就能够理解，但同样的话，如果妈妈不唱，而是直接说，女儿就不知道什么意思。可见她是通过音乐来理解意义的。我怀疑是否某类自闭症患者早期都依赖动物语言式的交流，而这类交流更接近音乐。

也许所有的父母亲都会通过音乐和孩子进行交流。多伦多大学的桑德拉·崔哈布指出，每个文化中都有催眠曲，父母会利用抑扬顿挫的哼唱和孩子交谈。她认为音乐是父母和孩子进行交流的一种独特方式。

母亲曾告诉我，她并不认为我不可救药，因为她发现在她弹奏钢琴时，我会随着琴声哼唱巴赫的曲子。那时我只有两岁，还不会说话，只知道把墙纸撕下来往嘴里塞。那时我虽然还没有被诊断为自闭症，但母亲已经意识到事情有点不大对头，因为我没有像隔壁邻居家同样年纪的小女孩那样正常发育。

所有以上因素都促使我相信，音乐和语言之间是有联系的。

科学地说，我认为有些证据可以间接支持这种看法。对那些说咂舌语（click language）的非洲人所进行的DNA研究表明，这种语言可能是人类最早使用的语言。咂舌语是一种声调语言，语言的意义来自声调的变化。汉语普通话也是一种声调语言。虽然声调语言并不被看成是音乐，但研究人员对一些学习汉语的非母语学生进行研究，发现乐感强的学生感受声调变化的能力，比乐感弱的学生要好。

我们还有充分的证据表明：在人类演化之前，动物早就开始形成音乐了。这方面的证据，来自国家音乐艺术项目的钢琴家帕特丽夏·格雷和五位生物学家，对动物音乐的研究，研究成果发表在权威的《科学》杂志上。文中说：“尽管鲸鱼和人类在演化之路上，分道扬镳已经有六千万年，但鲸鱼声和人类的音乐有太多相似，这说明音乐出现在人类之前，而不是人类创造了音乐。我们是音乐界的后来者。”

音乐最早来自动物，它们才是真正的音乐大师。人类的音乐也许是从动物那里学到的，其中向鸟类学习的可能性最大。还有一个证据可以表明，人类是从鸟类那里学的音乐，而不是自己创造的，那就是只有11％的灵长类动物会唱歌。

可以肯定的是，莫扎特就受到过鸟类歌声的影响。他曾养过一只八哥，他在笔记本中记下了创作《G大调钢琴协奏曲》时的情况。由于受到这只八哥的影响，他对其中一段进行了改正，将高调降了半个音。在改过的乐谱旁边，莫扎特写道：“这真是美妙绝伦！”后来这只八哥死掉了，他在它的坟墓旁为它唱赞歌，还朗读了专门为它写的诗。他其后的作品《幽默曲》就很有八哥的风格。如果连莫扎特这样的音乐天才，都满怀敬意地向一只鸟学习，那么人类的祖先在创造最早的音乐时，极有可能也从鸟类那里受益匪浅。

人类研究者往往不愿意承认，动物可以和人类做同样的事情。音乐就是这样一个领域，比如鸟类能够创造音乐。帕特丽夏·格雷也不愿意使用“动物音乐”的说法，而是用“音乐般的声音”。尽管如此，每个人都承认动物音乐中的元素和人类音乐中的元素是相同的。驼背鲸的歌声和人类的歌声一样，其中也有多次重复的叠句，有些鲸鱼的歌声还能押韵。可能它们利用押韵的目的也和人类一样，押韵可以帮助记忆歌词后面的部分。康乃尔大学的琳达·金尼和凯蒂·潘恩发现鲸鱼拖着长调，音声婉转的歌声比简短的歌声有更多押韵。（这里说明一下，就是这个凯蒂·潘恩发现了大象可以利用超声波进行交流。）

鸟类创作曲子时，韵律和音高的关系变化也与人类一样，它们也会把曲子转换成不同的音调。鸟类的歌声中也有渐速音、渐强音和渐弱音，还有全世界许多作曲家都使用的音阶的升降。

动物和人类对音乐的品味也很相似。老鼠和八哥能够分清很和谐的和弦和很刺耳的杂音。路易斯·巴普蒂斯塔曾任加利福尼亚科学院鸟类和哺乳类研究所的所长，他担任这个职务一直到2002年逝世。他有一个录音带，上面是墨西哥的白胸鹪鹩的鸣叫声，这种叫声和贝多芬《第五交响曲》开头音高一模一样，但这只鸟唱歌之前不可能听到过贝多芬的交响曲。我们听起来很优美的音乐，鸟类也喜欢，并且它们还会创作同样优美的曲子。

研究人员还一致承认，动物的歌声非常复杂，这个特点使其更有资格成为真正意义上的动物语言。多数研究动物交流方式的学者认为，动物的呼叫声过于简单，因此不能算是真正意义上的语言。但没有人会认为鸟类的歌声是简单的，其复杂性使它完全有资格成为真正意义上的动物语言。这里只举一个例子，奏鸣曲很可能就是鸟类创作出来的，奏鸣曲以前奏开始，然后是作为主体的主题曲，最后以对前奏的重复结尾，而一般的麻雀都会创作和演唱这种奏鸣曲。加利福尼亚大学圣地亚哥分校的音乐心理学家黛安娜·多伊奇将人类的声音分为三类，那就是音乐、语言，还有像笑声与呻吟这样的非语言声音。她认为动物的叫声和人类的非语言声音很相似，但她说“鸟类的歌声有复杂的层次性模式，似乎和人类的音乐更加相似”，这实际上也就是说动物的音乐就是音乐。

动物声音的研究者说，动物利用叫声捍卫自己的地盘，吸引配偶，但我认为动物声调语言的功能可能不止这些。我们知道音乐和情感有着深层次的联系，因为音乐可以激活位于大脑中间直到小脑的情感中枢，而小脑是大脑中最古老的部位。康乃尔大学的卡罗尔·昆曼索所做的脑扫描研究发现，快节奏的大调音乐引起的生理反应和人愉悦时是一样的，例如呼吸加快；而慢节奏的小调音乐引起的生理反应和人悲伤时的生理反应也一样，例如脉搏变慢、血压升高、体温下降。

也许动物正是利用声调的变化，来相互传达复杂的情感。