合作金融生态环境

金融生态是个仿生概念，在经济学辞典中很难找到类似术语。金融生态的概念系从自然生态的概念中引申而来。生物学上的生态环境概念，系指由生物群落及非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的整体，包含了系统内以及系统间各种关系的总和，是一个动态的、系统的有机链。参照生态学对生态系统的分析，根据自然生态系统的构造原理以及自然生态系统长期演化的结构特征和功能特征，我们可以把金融生态系统界定为由金融主体及其赖以存在和发展的金融生态环境构成，两者之间彼此依存、相互影响、共同发展的动态平衡系统。

周小川（2004）提出金融生态环境的概念，强调用生态学的方法来考察金融发展问题。他指出，应注意通过完善法律制度等改进金融生态环境的途径来支持和推动整个金融系统的改革和发展。^[16]苏宁（2005）则指出“金融生态”是一个比喻，是借用生态学的概念，来比喻金融业运行的外部环境，主要包括经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等。^[17]徐诺金（2005）在结合生态学的相关知识后对这一概念进一步系统化，指出金融生态即“指各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境之间及内部金融组织相互之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统”。一个完整的“金融生态”范畴实际上应包括金融生态主体、金融生态环境、金融生态协调三个方面，并指出金融生态具有“生命性”、“竞争性”和“自适性”的生态特征。^[18]李晓西（2005）从金融与经济关系的角度，提出金融生态的概念，并从生态的有机性、系统性、灵敏性、组织性方面分别阐述了法律结构的适用性、法律的完整性、执法的有效性和法律的秩序性，从而对金融法制环境和金融生态的关系进行了深入的阐述。^[19]从上述专家和学者对金融生态的研究中，我们可以得出研究金融生态的一个基本框架：那就是把金融生态置于金融生态系统中，从金融生态主体、金融生态环境、金融生态协调及其相互作用中研究其系统动态平衡，着力于生态（相对静态）和演进（动态）的研究，从而使我们的研究视野不仅仅停留在“金融生态”这样静态的范畴，而且还要致力于建构更加动态化的“生态金融”观。

合作金融作为金融的一个有机组成部分，研究合作金融生态也应该按上述基本框架进行：把合作金融生态置于合作金融生态系统中，从合作金融生态主体、合作金融生态环境、合作金融生态协调及其相互作用中研究其系统动态平衡，着力于合作金融生态（相对静态）和合作金融演进（动态）的研究。

本书研究的合作金融生态环境，是合作金融生态主体在其生成、运行和发展过程中与之发生关系的外部经济、法制、信用、市场和制度环境。

合作金融生态环境的主要作用在资金支持控制、信息控制。资金支持控制：从政府对合作金融的政策扶持上看，最初政府通过立法、税收、资金等各方面都给予积极支持，比如筹集资本困难时，政府通过拨款、贷款等多种方式提供资金援助，同时政府实行税收优惠以减轻合作金融机构经营负担。信息控制：政府通过公共行政管理建立合作金融发展的市场机制，建立、健全和完善各种法律和法规，保证合作金融的发展处在完善的法制环境，通过监管规范合作金融发展行为。本书把合作金融生态环境视为控制变量看待。