【摘要】：长期以来，关于进口对经济增长的作用一直存在着认识上的误区。在贸易政策方面，国家通过出口补贴和出口退税等措施鼓励出口，而对进口则实行不同程度的关税和非关税限制措施。目前，国内统计部门和政府有关部门评价外贸对经济增长的贡献，主要从净出口的角度来评价外贸对经济增长的拉动作用。该方法对“外贸贡献度”的测量仅仅是直接从国民收入恒等式出发的一种会计核算。
长期以来，关于进口对经济增长的作用一直存在着认识上的误区。无论从早期重商主义的严格禁止进口到晚期重商主义保持贸易顺差的思想，还是凯恩斯的对外贸易乘数理论都将进口看作是国民收入的漏出项或漏出因子，经济增长的负因素，致使长期以来一直将焦点集中在出口上。在贸易政策方面，国家通过出口补贴和出口退税等措施鼓励出口，而对进口则实行不同程度的关税和非关税限制措施。这种观点和做法抹杀了进口在经济增长中的积极作用。
目前，国内统计部门和政府有关部门评价外贸对经济增长的贡献，主要从净出口的角度来评价外贸对经济增长的拉动作用。
其公式为：
GDP＝C+I+（X－M）
即：国内生产总值＝总消费+总投资+货物和服务净出口。
并由此推出的增量恒等式：
ΔGDP＝ΔC+ΔI+（ΔX－ΔM）
以及由此而推出的外贸对经济增长的量化公式：
外贸对GDP增长的贡献度＝（净出口增加额/GDP增加额）×100%
外贸对GDP增长的拉动度＝GDP增长的百分点×外贸对GDP增长的贡献度
但是，按照这种方法衡量外贸对经济增长的贡献度存在很大缺陷。其主要的缺陷在于，使用这种方法测算的“外贸贡献度”指标低估了外贸对经济增长贡献程度。该方法对“外贸贡献度”的测量仅仅是直接从国民收入恒等式出发的一种会计核算。尤其是片面强调净出口及其静态结果，它只能反映某一年度经济增长与消费、投资、政府支出和净出口各个变量之间的直接的数字关系，不能充分揭示国民经济几个经济变量之间的内在的动态联系。如果将上述恒等式扩大到世界经济范畴，一国的出口必然是另一国家的进口，即X－M＝0。意味着世界贸易对全球经济增长的贡献为零，这与人们看到的国际贸易促进全球经济增长的现实是相悖的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
