-模型的机制效果分析

均衡情形其实是偶然的。由AD-AS模型可知，宏观经济会因为总供给与总需求的冲击而产生波动。经济中的某项因素发生变动引起总需求曲线的左右移动进而影响总产出与价格水平发生变动，称为需求的冲击，这种冲击代表经济周期的繁荣或萧条。经济中的某项因素发生变动引起总供给曲线的移动进而影响总产出与价格水平的变动，称为供给的冲击。但是无论是需求的冲击还是供给的冲击，当其他条件不变时，经济自身均能自动纠正，尽管自动纠正过程中伴随着巨大的资源浪费与损失。通过AD-AS模型还可以用于解释经济波动的机制效果及宏观经济政策的短期目标。

图6-22　总需求冲击的总供求模型

(一)总需求波动对总产出与价格总水平的冲击

图6-22说明了总需求波动引发的冲击。图中yf为充分就业的国民收入，即潜在产量，ASS与ASL分别为短、长期总供给曲线。AD、AS'S、ASL相交于E0，均衡价格为P0，产量为yE=yf，即经济社会实现了充分就业。现设发生房地产市场泡沫破裂引发金融崩溃导致经济萧条，从而：①导致总需求减少，AD曲线左移至AD'。②引起短期中产出量减少，价格下降。总供给曲线AS'S与总需求曲线AD'相交于E1点，均衡价格为P1，均衡产量从yf降到y1，价格从P0降至P1，低于总需求下降之前工人的预期水平P0。③价格水平的下降也导致了工资水平的下降，结合均衡产量的下降，经济中必然出现失业。④尽管工人在短期中对价格与工资水平下降感到迷茫而不接受，但随着时间的推移，工人也调低了对于价格的预期，开始接受较低的名义工资议价，劳动成本的降低刺激厂商雇用更多的工人，在任何既定的价格水平下扩大生产，使短期总供给曲线从AS'S右移至ASS，AD'与ASS、ASL相交于E2;总产出又从y1回到了充分就业的产出yf。经济依靠自己的力量纠正了自己，即使政府不采取任何行动。⑤政府也可以采取增加政府转移支付、减税等扩张性财政政策和降低存贷利率、降低存款准备金率等扩张性货币政策，推动总需求曲线向右移动，如果决策的力度与落实的速度精准，就可以完全抵消总需求曲线的最初移动，就能使AD'努力回到AD，均衡点努力回到E0点，在ASS同时左移中与ASL相交，也有助于重新实现充分就业下的供求均衡。

如果发生了经济过热的冲击，此时，经济运行情况就会与上述相反。读者可仿此方式借助图6-22推导，此处不再赘述。

图6-23　总供给冲击的总供求模型

(二)总供给波动对总产出与价格总水平的冲击

图6-23说明了供给的冲击。图中，AD、ASS、ASL相交于E0，均衡价格为P2，均衡收入为yf。假设发生由石油危机或发生自然灾害而产生的不利供给冲击。假定供给冲击不会影响潜在总产出水平yf，从而：①导致总供给减少。短期总供给曲线ASS向左上移动到AS'S并与AD相交于E1。②引起短期中产出量减少，均衡产量从yf降到y1。③价格水平上升。价格从P2升至P1，高于总供给下降之前工人的预期水平P2，有经济停滞和通货膨胀同时出现。并且，AS'S越是左上偏离ASS，失业与通胀的程度越严重。④尽管工人在短期中对价格与工资水平上升感到迷茫而不接受，但总产出的下降减低了厂商对劳工的需求，低产量与低就业水平将压低工人的工资。随着时间的推移，工人也调低了对于价格的预期，开始接受较低的名义工资议价，劳动成本的降低刺激厂商雇用更多的工人，在任何既定的价格水平下扩大生产，使短期总供给曲线从AS'S右移至ASS，AD'与ASS、ASL相交于E2;总产出又从y1回到了充分就业的产出yf。经济依靠自己的力量纠正了自己，即使政府不采取任何行动。⑤政府也可采取扩张性财政政策和扩张性货币政策，这将使总需求曲线AD'向右移到AD，AD与AS'S、ASL相交于E0，新的均衡价格为P0、均衡收入为yf，虽然扩张性的经济政策实现了充分就业，但P0＞P1也导致了更严重的通货膨胀。此时，如果政府采取紧缩性财政政策和紧缩性货币政策，使总需求曲线AD左移到AD'，AD'与AS'S相交于E1，新的均衡价格为P1、均衡收入为y1，虽然有P1＜P0实现了物价稳定，但y1＜yf也加重了失业。此时宏观经济政策的选择变得更加复杂。又假设发生新技术革命、良好农业气候、经济体制改革等有利供给冲击。此时，AS向右移，价格下跌，产量增加。然而，由于经济体制改革等虽然可能在短期内产生，但是要取得成效却不太可能，因此由这些因素而引起的对供给冲击、导致短期总供给曲线向右下移动、价格水平下跌的情况几乎不会发生。