古典经济学政府可以干预经济吗

本章导读

在宏观经济理论体系的内部，一直以来存在凯恩斯主义者的干预理论与非凯恩斯主义者的反干预理论之间的矛盾。在政策实践上影响较大的反干预学派有货币主义、供给学派和理性预期学派。本章的内容主要介绍新凯恩斯主义、货币主义、供给学派、理性预期学派(即新古典宏观经济学)理论在当代的新发展以及宏观经济学的未来发展趋势，以对宏观经济学的发展动态有一定的认识。

基本概念

现代货币学派 理性预期学派 公共选择学派 政府失效理论 交易成本 “国家悖论”

本章重点及难点

1．新凯恩斯主义的含义;

2．货币主义学派的主要理论;

3．供给学派的主要理论;

4．理性预期的含义;

5．卢卡斯的总供给曲线方程;

6．宏观经济学的未来发展趋势。

当代西方宏观经济学是指新古典综合学派衰落以来的西方宏观经济学。20世纪70年代，发达国家经济滞胀现象的出现导致了新古典综合学派经济学理论上的危机，货币主义首先给予新古典综合学派以沉重的打击，理性预期学派则在微观理论基础上彻底动摇了新古典综合学派的凯恩斯主义大厦，在随后的对宏观经济学进行微观基础重建的过程中形成了以重视微观基础为特点的当代西方宏观经济学的理论体系。从微观基础出发研究宏观经济问题这一研究范式构成了当代西方宏观经济学的主要特点。当代西方宏观经济学的这种研究范式无论是在新古典宏观经济学还是在新凯恩斯主义经济学都得到表现。

现代西方宏观经济学在20世纪的发展，从基本倾向上来说，主要是围绕着国家干预政策的性质和程度展开的。主要的宏观经济学理论流派是凯恩斯主义经济学派和新自由主义经济学派。在方法论上，主要是总量分析、均衡分析、比较静态分析和模型分析; 变化趋势是向总量与个量相结合、均衡与非均衡相结合、短期静态与长期静态相结合、静态与动态相结合方向发展; 同时，在研究中，模型化的研究方法、计量分析以及数学手段、计算机的运用，也日益发展起来。研究方向上，基本分为向实用对策发展和向理论专业化发展两个方向，其中又以前者为主。在经济哲学的出发点上，主要是围绕“经济人”理性假设的态度的变化。从忽视和否定“经济人”理性向重视和肯定这种理性转变。这方面直接关系到对国家干预能力和效果看法的变化。

从20世纪80年代中期到20世纪结束，在国家干预主义流派和经济自由主义流派的论战和对峙中，宏观经济学出现了“趋同”与“综合”的倾向，现代宏观经济学开始了重新整合。20世纪，国家干预主义与经济自由主义之争主要通过凯恩斯主义宏观经济学与新古典主义宏观经济学这两大主流学派之间的争论和地位的消长来体现。其间，整个西方宏观经济学的主要倾向经历了两次大的转换，这就是: ①从经济自由主义倾向向国家干预主义的转换; ②从国家干预主义再向经济自由主义的转换。同时，西方宏观经济学也经历了两次“综合”，即: “新古典综合”——“新古典综合派”对凯恩斯宏观经济学理论与新古典微观经济学理论进行的“综合”，以及“‘新’新古典综合”——“新凯恩斯主义经济学派”对凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学的“综合”。下面主要介绍新凯恩斯主义与新自由主义学派的新发展。