主要国际排名变动

4.6　E11主要国际排名变动

国际竞争力(或世界竞争力)是经济全球化发展过程中反映一个国家和地区的整体国际竞争力的“量化概念”。由于直观可比，这方面的研究备受关注。整体而言，2012年E11中主要国家的竞争力排位均有小幅降低，如中国、印度和巴西的洛桑国际竞争力排名均出现下滑(见图4.13)，在世界经济论坛全球竞争力排名中中国、印度和俄罗斯的排名均出现下滑。竞争力下滑的主要原因在于全球经济减速对于新兴经济体的冲击。除E11以外，亚洲经济体也出现了较大的竞争力集体下滑现象。新兴经济体如果不能在内部(无论是在国内，还是国家与国家之间)发掘出新的增长点，这种竞争力下滑的态势可能在近期还会持续。

洛桑国际管理发展学院(IMD)和位于日内瓦的世界经济论坛(World Economic Forum)每年均对世界主要国家和地区以及国内企业的竞争力进行分析和排名。不同机构对E11经济体的排名有着不同的方法论基础和思想意识偏好，因此也会出现截然不同的排名结果。尽管我们并不完全认同这些排名结果，但是全面掌握这些排名信息以及排名变动情况，有助于新兴经济体更好地借助外部镜子把握自身位置与发展中存在的问题。

4.6.1　洛桑国际竞争力排名

洛桑国际竞争力指数(World Competitiveness Index，WCI)其研究涵盖59个国家和地区，评测指标分为经济绩效、政府效率、企业效率、基础设施四大类，每类下面由五小类、300个子类指标构成，其中2/3为定量数据，1/3为调查定性数据。其中，政府效率由5个指标构成，分别为公共财政(Public Finance)、财政政策(Fiscal Policy)、制度框架(Institutional Framework)、商业立法(Business Legislation)和社会框架(Societal Framework)构成，主要以定性调查数据为评价依据。

2012年洛桑世界竞争力总体表现排名中，E11各国除韩国以外，其他国家的竞争力均有升有降。图4.13显示，2011年在E11国家中位列首位的中国较上年下降4位，位列23。尽管在商业效率和基础设施排名中，中国均较2011年上升了3个位次，但在政府效率方面下降了8个位次，导致最终排名的下滑。E11国家其他出现大幅位次下降的是印尼和印度，分别后退了5个和3个位次。而俄罗斯、土耳其、墨西哥等国位次较为平稳，各上升1位。

图4.13　2012年E11各国洛桑国际竞争力排名

资料来源:IMD，IMDWorld Competitiveness Yearbook 2012，Lausanne．

4.6.2　世界经济论坛全球竞争力排名

世界经济论坛(World Economic Forum，WEF)提供了全球140个经济体的全球竞争力指数(Global Competitiveness Index，GCI)。该指数由制度结构、基础设施、宏观经济稳定性、卫生与教育、商品市场的有效性、劳动市场有效性、金融复杂度、技术实力、市场规模、商业复杂度以及创新等12个方面104个指标构成。

2012年E11中有6个国家位次较2011年上升，其中上升最快的是阿根廷和印尼，分别上升了9个位次和4个位次。下降最快的是土耳其、韩国和墨西哥，分别下降了16个位次、5个位次和5个位次。除巴西以外，金砖国家的竞争力排名几乎出现集体下滑。中国排位从2011年的26位下降为2012年的29位，印度也从2011年的56位次下降至59位次，南非下降了2个位次，俄罗斯下跌1位(见图4.14)。

图4.14　2012年E11各国世界经济论坛全球竞争力排名

资料来源:WEF，The Global Competitiveness Report 2012—2013，Geneva．